设为首页 收藏本站 开启辅助访问 放到桌面
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

或者

[基本常识] SACD的DSD64

享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生!音乐发烧友们的美好家园。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
信息量绝不仅仅是CD的4倍,大家别被误导了,那些人没了解清楚采样的原理 .





那些张嘴就说4倍的文科生,真是逗B。这些傻帽胡乱计算1x2.8224MHz/16x44.1KHz=4,于是搞出了个4倍的笑话。
请注意,那是2的16次方,怎么由得你像小学生一样乱套公式?


CD的信息量是2的16次方 x 44.1K是没错,但sacd的DSD64信息量,却并非因为1bit,而理所当然的就是1bit(2的1次方)x2.8224MHz,因为工作原理完全不同。果真如此的话,岂非反而CD的信息量更大,岂不闹出天大的笑话。

另外,如果SACD的信息量仅有CD的4倍,那192KHz/16bits就和DSD的音质相同了?为什么明显需要到24bit,才基本相当?不妨来一探究竟

CD以16bit的数据量,来量化电平的范围值,限制了碟片记录下来的电平的精确程度,所以叫采样精度。类似于8bits限制了电脑显示器可显示的颜色种类,于是RGB通常只能现实256*256*256种颜色。

1bit的DSD通过差分来比较前后二个电压的大小,大则为1,小则为0,一段时间后再求和,就能求得电压波形的变化趋势。那么SACD的电压精度,还仅仅是16位吗? 显然远远的超出了16bit,因为采样次数太凶猛了每秒2.8224M次啊!然后再在这2.8224M次的数据里,推导出准确的波形电压值,精度必然很高啊。类似于特丽珑的纵向分辨率,几乎可以说是接近于无穷大。。。Sony一向擅长这个。这2的16次方=65536的精度,怎么能和1bit在2.8224M次运算求出的电压一样精确??

通过相除,可知,1bit的方式所能获得的电压精确度,必然小于16bits的44倍。 于是结论来了,DSD64的信息量,必然小于CD信息量的2816倍。形象点说,如果波形是随机运动的,每1/2.822M秒的电压忽大忽小,那么1bit完蛋了,精度为0,DSD完全没法录下。幸运的是自然界的声波都是有规律的,如果波形变化越平缓,则精确的信息量越接近于2816倍。 以纯粹的经验折算下来2816*0.6, 比CD高1600倍的信息量总还是有的。

而192.6KHz/24bits的信息量是CD的多少倍?2的八次方*192/44.1=1120倍。

所以,很多人觉得192.6KHz/24bits和DSD64的声音素质,已经非常接近,那也就是理所当然了。。。

发表于 2020-12-15 20:23:37
教程非常有用,感谢楼主分享!
发表于 2020-12-16 12:43:56
学习了难怪192.6KHz/24bits和DSD64的曲子几乎听不出来有什么差异,CD的15/44的确会慢慢退出我们的视野
发表于 2020-12-16 19:25:58
这个软件看起来够厉害的
发表于 2020-12-17 12:57:44
192.6KHz/24bits还是跟DSD64的曲子处理音频差异明显的。还是DSD64的音质更好更细一些。
发表于 2020-12-27 01:53:29
谢谢了哦,来试试看。
发表于 2020-12-27 09:16:51
各位用的是什么品牌的dsd解码器,推荐下呗。
发表于 2020-12-27 11:30:17
十分谢谢楼主,认真的学习了。
发表于 2020-12-28 08:48:10
十分谢谢楼主,认真的学习了。
发表于 2020-12-28 11:59:24
刚好电脑里有很多上个同事留下来的DSD,可以看看学习学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

123下一页

逛了这么久,何不进去瞧瞧!

登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表