ANRE的古典音乐入门（转贴）

发表于 2019-1-28 16:33:49

享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生！音乐发烧友们的美好家园。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

这篇文章是针对古典入门的，多数观点俺比较赞同，尤其对藏碟不多，刚开始听古典的更有借鉴意义。推荐一哈。

ANRE的古典音乐入门

喜欢前卫音乐的同好通常都喜欢庞大复杂的音乐，那么古典音乐就是终极的选择了。不过许多人对于古典音乐总是不得其门而入，在网主慷慨的应与之下，让我除了在谈前卫摇滚的空间之外，也能和各位分享一点古典音乐的看法。

很多人都希望能够进入古典音乐的殿堂，但是在听过了几张CD之后，就因为种种原因而打退堂鼓了。其实每个人都有能力与潜力欣赏古典音乐，只不过是由于指引不当。所以，我以过来人的身份，首先所提供的意见，就请您「不要」做下面的这些事情：

一、请「不要」看古典音乐杂志上的乐评：这可能会得罪许多人，但是想要一窥古典音乐堂奥的人，看这些乐评买唱片太危险了。这些乐评中当然会提到一些非常优秀的演奏，但是就如同摇滚乐界中好专辑屈指可数，古典音乐界中也是。而且台湾的古典音乐杂志乐评，多多少少有为厂商打广告之嫌。这无可厚非，因为厂商是广告的来源，也是杂志社的命脉。除此之外，会买或看古典音乐杂志的人，大都是有一定程度的古典音乐爱好者，因此写给他们看的乐评，并不一定适合出入门者。

二、请「不要」相信CD侧标上的文字：这些侧标都是厂商加上去的，自然是老王卖瓜，自卖自夸，内容说得冠冕堂皇，其实名不符实者所在多有。你唯一需要用到侧标的地方就是确认作品和演奏者的名字，因为许多作品和演奏者的名字并非英文，这时侧标就派上用场了。

三、请「不要」随便买小公司的唱片：我虽然不喜欢集团唱片公司，但是残酷地是这些历史悠久、有钱有势的大公司的确能够大手笔请到顶极的演出者灌唱片，同时制作上也比较精良，曲目更是广泛。大唱片公司就是各位常听到的那几家：荷兰的菲利普（PHILIPS）、英国的笛卡（DECCA）和EMI、德国的DG（德意志留声机）、美国的CBS（属于SONY旗下）和RCA（属于BMG）。当然，有许多独立的小公司水平非常高，不以商业取向发行的曲目也常令人耳目一新。但是等到稍微了解古典音乐之后，再发掘这些小公司的宝藏也不迟。

四、请「不要」买所谓的「古典入门」的套装精选集：如果有人齐柏林飞船只听Stairway to Heaven、梦剧场只听Another Days、平克佛洛伊德只听Times，然后就想要了解摇滚乐，相信你一定会嗤之以鼻。因为含有这些曲子的专辑才是这些艺人创作的精华所在。同样的，「命运交响曲」的第一乐章、「新世界」交响曲的第二乐章等等，虽然有名，但却无法让人真正了解到整首曲子的全貌。听了含有一百首曲子片段的五张CD，倒不如仔细欣赏五首完整的作品，反而容易了解这些作品的内涵。另外，这种精选合辑通常都是小公司出的，演出通常都难以令人满意。

五、请「不要」买任何超过三张（含）CD以上的「XX全集」：有些全集当然非常值得聆赏和收藏，是众口赞扬的经典、是人类历史上个瑰宝。但是，听这些全集非常累人而且有些曲子不容易消化，如巴哈的「无伴奏小提琴」。所以，请在这入门的时候，忍下购买的冲动，把钱和时间花在刀口上，在刚开始听古典音乐时，对这些全集「敬」而远之。下次我会找时间，把这些经典全集写出来，作为您以后入门的参考。

六、请「不要」作版本比较：这并不是说版本比较不重要，相反地，听古典音乐时，版本比较极为重要。古典音乐经过几百年的筛选，能流传到现在的几乎都是杰作，所以你应该相信这些作品。不过好的材料要有好的厨师料理，好的曲目也要有好的音乐家演出。但是，版本比较非常累人，很容易就剥夺聆听的乐趣。而且，入门者以增广曲目为要件，喜欢的曲目才去坐版本比较。那么要挑选那些版本才好呢？请接下去看：

说了那么多「不要」，那「应该要」有哪些呢？
一、「书」要比「杂志」好：因为书不用靠唱片厂商也能卖钱，所以书上的乐评会比较中肯。而且书的内容与挑选的唱片会比杂志更精炼。至于哪些书比较好，我并没有特殊意见，因为这些书我几乎都没有，您可以到大的书店中看看这些介绍古典音乐唱片的书，然后挑一本喜欢的回去参考。如果您嫌买回去贵、站着看累，那就上网看。不过，这些乐评（包括我写的）永远只能当参考用，毕竟音乐欣赏是非常个人化的事情，唯一要相信的就是自己的品味。

二、要多听广播、多逛唱片行：既然乐评不可恃、侧标不可信，古典唱片浩瀚如海，那要如何知道那些音乐才是自己喜欢的呢？最好、最传统但也是最有效的方式就是听广播。我虽然不常听广播，但是也知道爱乐广播电台。广播电台的黄金时段是晚上九点到凌晨两点，这个时段的主持人和挑选的音乐全都是上上之选，而且通常有详尽的介绍，听几个月下来，保证功力大增。多逛唱片行也可以听到合口味的音乐。总而言之，「听了在买」是刚开始的不二法门。