现在的压缩音频格式多用MP3，为什么不用AAC呢？

发表于 2019-1-19 16:38:35

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

AAC文件与APE文件的频谱非常接近，在高频20K没有丢失，而MP3的在高频端上就严重丢失。比较了一下体积，同一段音频文件，AAC文件8.73M，MP3文件9.05M，AAC文件甚至还小些。这就是事实。
AAC没有mp3普及,据说有专利的问题，是吗？

枯潮 · 发表于 2019-1-19 22:11:47

刚好需要，学习学习。

jiemi · 发表于 2019-1-20 08:15:16

关键是播放器认的少吧

ouzhuhui · 发表于 2019-1-20 10:03:04

学习了，多谢楼主。

kemuxiaozi · 发表于 2019-1-20 16:51:44

可以延伸讲讲如何刻录7.1的CD吗？

下雨天 · 发表于 2019-1-20 22:26:01

进来学习一下！

LifeneedChange · 发表于 2019-1-21 20:35:48

对楼主的敬仰如滔滔江水！

XIAJING · 发表于 2019-1-22 07:35:14

好像是有专利问题，好像有篇文张介绍过。

平清盛 · 发表于 2019-1-22 18:02:21

非常的好，感谢楼主的帖子

qwerqwer · 发表于 2019-1-23 04:12:19

MP3出生的早，非常普及，网络上自然也就很多啦，早期的MP3确实有缺陷，后期经过LAME处理的MP3,跟AAC没有什么差别。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[基本常识] 现在的压缩音频格式多用MP3，为什么不用AAC呢？