设为首页 收藏本站 开启辅助访问 放到桌面
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

或者

[基本常识] SACD(DSD)转PCM

106 19161

享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生!音乐发烧友们的美好家园。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
买了一台可以 RIP sacd 的 PS3,刚刚测试了几张SACD,使用中坜的五万元级音响鉴听了一下,初步感想... ...

一、sacd唱片的cd层,读取效果超级『烂』!当然一定大输给sacd。如果使用顶级rip cd技术把cd层rip成wav档,才能听到该唱片录音的真正实力!这个意思是说,使用cd转盘播放sacd的cd层,听不到任何音响提升啦... ...

二、sacd rip 出来的 dsd,规格再高都没有用,因为 dsd 不是 pcm,绝大多数的烧友使用的 dac芯片都不能直接解dsd,它们都是在dac芯片内部先转成pcm再译码。真正的dsd直接译码的dac,应该是接收芯片后只要一个low-pass就输出模拟音效了。这个部份的知识现在有没有更新?我不知道,等大家帮忙补充。

三、承二,所以对于pcm来说,dsd讯号简直是『模拟讯号』,完全无法直接无损转码!!dsd转成pcm,就像模拟录音成数字一样,一经转码,永远失真再也回不去。dsd与pcm之间是破坏性转码。

四、dsd直接译码成模拟讯号,百分之百会出现『极巨量』的30k hz以上超高频失真,才需要low-pass滤掉。

五、dsd转成pcm,因为不是无损转换,所以有一堆不同的算法,每个算法的结果听起来都不一样... ...undefinedundefined

六、以下就不知道是不是我的独门创见了:

1、把dsd转成低解析档例如44.1,偶次谐波会爆量,有可能听起来比较好听。本来这没有正不正确的问题,还可以避免30k hz以上的超高频严重失真。但是依我鉴听的结果,与法规电源及美规电源的差异类似,很肯定dsd转低解析档的偶次谐波爆量是『失真』的,因为听起来是多了不像真实乐器的残响。这个只能相信我的耳朵。

2、把dsd转成最高解析档例如352.8k/24,最能得到干净无比、极少偶次谐波失真的 pcm讯号,但是会出现巨量30k hz以上的超高频失真;这个绝对影响听感,就算dac芯片后有low-pass还是躲不掉。

3、foobar2000 的 sacd套件,提供几种算法,目前听起来,最常用的 multistage模式躲不掉30k hz以上的超高频失真的问题,只好使用 Direct模式内建30k以上的数字滤波,再转成352.8k/24 wav。在唯一可解这种wav档的乐之邦md30之下,出现最好、最正确的声音。

4、一般dsd玩家会转成 88.2/24,其实声音与正确rip的cd层相差有限,应该是我使用sacd唱片公司其cd层数据没有恶搞加料;转成 44.1比cd层更糟!转成176.4或352.8就出现dsd的优势了。

所以从信息量角度主张dsd应该转成相对应的 88.2/24,观念是不够正确的,因为dsd与pcm本质上完全不一样,不能进行数字转换,只能进行『似模拟』转换;所以管你是dsd64还是dsd512,通通转成最高解析的wav档就对了!目前最高是384,不过sacd套件不支持,只好玩352.8。

5、把dsd转成352.8『绝对、绝对』不是升频或超取样!!pcm解碼时常提到的升频问题,最严重的情况就是大量增加偶次谐波失真;但是dsd转成最高解析的pcm完全没有这个问题,信任我的耳朵的话,可以保证是得到最正确的模拟声音。只是,一定要把30k hz以上的超高频失真滤掉。

6、dsd转pcm会造成基本音量下降,逻辑上应该是-6db,但实际上唱片公司转成cd档时搞了什么鬼才知道。我测试两片sacd,一个来自新天新地的 LYRINX,另一片来自博克来的 PentaTone。前者dsd转pcm要+6db才与cd层相当,后者只要+4db就够了... ...

7、我的 korg ds-dac-10 应该是极少数可以直接解dsd的 dac器材,结果.....直接解dsd还是大大输给其数字输出给 real-cable nano dac;所以说dsd没什么用,还是要先问唱片本身录音好不好、dac器材的水准高不高.....最后才去计较 dsd有没有比较好... ...

8、从绝对正确的音响观念来说,我必需承认 DSD 真的好一截。因为它是『似模拟』讯号,可见日后一定可以出现更先进的算法把 DSD转成更正确的384/24而得到更好的音响效果。只是目前看来实用的意义实在太小了!!......它的改善幅度还比不上把美规排插换成法规排插;什么音响变因都玩腻了,再来玩dsd还来得及.....

9、但是!就是这个但是!......如果唱片公司新出的唱片,cd层搞烂而比不上sacd层,那就.....幸好我买的唱片都没有这种问题,我知道很多唱片@#%^$^%%&)....

就算cd层没有乱来,但是依sacd唱片材质的特性,任何sacd转盘读取cd层应该都是完蛋啦!我在新天新地听到三十万元级audiomat d1播放 sacd层与cd层,xxxx的相差十万八千里!回家用改装pioneer 150测试,一样相差十万十里八千里!!最后使用顶级cat进行 rip,才发现相差也没有太大,至少可以保证大概懒得rip sacd了......

所以我说 jplay cat万岁!连 sacd/cd 的差异问题也可以降到最低......

至于不使用 jplay cat的,很糟糕,这完全是『rip差异』的问题重现,使用nas play的、转盘的,sacd层>>>>>>cd层,或者说,读出来的cd层会非常烂,这下子.....再说一次,jplay cat万岁!.....

从前述落落长,可想而知,sacd唱盘要能正确播放dsd的声音效果,需要多高的计算机性能!我合理猜测,没有二十万元左右的sacd唱盘,大概很难发挥dsd的真正高传真实力.....

(end)
发表于 2018-1-10 19:37:37
拜读了,我啥时候能修炼到如此境界啊。
发表于 2018-1-11 09:11:39 来自手机
搂主太厉害了,支持你!
发表于 2018-1-11 09:37:16
感谢分享,可以学习了
发表于 2018-1-11 12:24:32 来自手机
感谢楼主的分享,真的很有用对于新人
发表于 2018-1-11 12:44:03
新手学习,向朋友致敬,努力学习中。
发表于 2018-1-11 15:03:08
学习阶段,介绍得还不错.
发表于 2018-1-12 05:27:49
这个比较好,再次感谢楼主分享
发表于 2018-1-12 15:26:08
懂得真多学习学习
发表于 2018-1-12 19:31:17 来自手机
对楼主的敬仰如滔滔江水!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

逛了这么久,何不进去瞧瞧!

登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表