门户
Portal
论坛
BBS
福利
帮助
Help
享乐人生
享乐音乐
微信公众号 xlebbs
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
放到桌面
立即注册
登录
用户名
UID
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
只需一步,快速开始
每日签到
每日签到
有奖任务
超清大片
开心摇摇乐
荣誉勋章申请
新人乐友升级指南
搜索
搜索
本版
文章
用户
或者
发布
无损
试音
母带
黑胶
电影
合集
轻音乐
WAV
DSD
HiRes
BD
DTS
SACD
热门
无损音乐
最强音质
古典音乐
车载音乐
交流
新人帮助
玩转享乐
发烧器材
音乐知识
享乐音乐论坛
›
论坛
›
享乐学院
›
音乐基础知识
›
网络不靠谱hi-fi器材听感的主要根源
[基本常识]
网络不靠谱hi-fi器材听感的主要根源
89
4124
© 内容版权由 youzuokk 解释,禁止转载。
发表于 2019-5-5 16:54:21
|
阅读模式
|
复制链接
享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生!音乐发烧友们的美好家园。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
网络时代是一个草根时代,任何一个能打字的人都能发表自己的意见,任何一个发烧友都可以发表自己的听感、对器材的评价。以前没有互联网的时代,印刷媒体基本都是“精英化”的,要达到某些水准的文字才会发表和传播,但互联网的传播能力彻底打破了这种精英化的垄断,使得每个草根都能出声。但由此带来的一个副作用,就是网络上胡说八道式的不靠谱言论,从未如今日般“发达”。
确实,网络上有很多不靠谱的、甚至胡说八道式的听感和评论。有些是基本概念的错误,可以说是“硬伤”,但也有很多是主观听感的胡说。我在此尝试分析一下网络上不靠谱听感的主要来源。
一、敝帚自珍的心理
这种心理其实是可以理解的,多多少少也许每个人心里都有这种心理,觉得自己花钱买的、在用的东西,就是好的,不希望看到别人说它的坏话。于是我在用A,就相信并认为A是一个好器材,如果看到有人批评它,说它不好,给它负面的评价,那我就不乐意,就有意见。同时,如果我有机会发表对A的评论,那就一定写它好,比我不在用的同类产品好。
这种心理可以理解,但绝非理性、绝非客观、绝非合理。这应该是不用多解释的吧。人有不少心理、不少想法,是可以理解,但不合理的。“敝帚自珍”“我用的就是好”算是其中一种。不是每个人都能克服这一狭隘的心理。当然,也有很多发烧友是能轻易客服这种心理的,尽管他在用A,但如果意识到A并不是同类产品里较好的、有更好的产品存在,就会承认事实,有机会的话,改换门庭。我觉得这才是合理的、理性的态度。不仅是更好的发烧的态度,也是更好的人生态度。
二、眼界的问题
音响发烧和其他各项爱好、学问没什么区别,“眼界”是非常重要的一个因素。如果对一个东西有两种截然不同的看法,一个出自一位眼界很宽者,另一个出自一位没多少经验和眼界者,那么,在没有其他线索可参的前提下,我肯定是相信眼界宽者的说法。
网络上有相当一部分不靠谱的听感评论,出自眼界不宽的、涉足不深的人士。我举个或许夸张的例子,假如一位男生生活圈子狭窄,只认识身边的几位MM,那他很可能就会认定这几位MM之中的某一位,是万里挑一的一等美女了。而一位“阅女无数”的花花公子虽然花,但显然能对一位MM属于什么档次和水平做出更准确的判断。一个人的眼界、见识、经历,确实是非常重要的。不仅针对音响发烧,针对任何圈子或行业,都是这样的。我说过很多次,音响发烧基本上就是一个以实践为基础的爱好,是建立在实践(实际试听)基础上,绝对不是建立在YY基础上的。甚至不是建立在“理论分析”基础上的。网络上有时可以看到一些很奇怪的人,听的东西不多,手头没有什么器材,却能长篇大论地发挥出一套套的理论,看上去“煞有介事”、貌似有理,其实,如果这些“理论”不是建筑在实际聆听基础上的,那就很难靠谱。
音响发烧绝对是实践活动,而非理论活动。这一点,千真万确。在一个“实践帝”和一个“理论帝”之间,我绝对会更相信前者的说法。当然,“实践帝”到后来肯定能总结出一系列出自实际聆听的经验,但这种经验的表述方式,往往和空谈理论、喜欢演绎推理的“理论帝”是不同的。
有人或许会说,啊呀,那么初烧就应该闭嘴,没资格开口了?当然不是这样!网络时代,谁没有资格开口啊。但首先,初烧还是尽量争取有机会多听和多接触,其次,初烧就不要轻易下断语了。初烧尽可能忠实地描述自己的搭配和听感,是有价值的,但若轻易下断语,就容易贻笑大方。
三、不合理的使用环境和搭配
又是我很早前就说过的,任何一个器材,在一定的使用环境下,都能表现得象垃圾。这几乎是一个真理。大奥耳机是神一样的地位吧?接一个国产某垃圾级随身播放器,保证出来的声音就像垃圾。音响系统必然是一个系统,是多个环节(三大件、线材、供电等)组织起来的。最后出来的声音,不是某一个环节能单枪匹马决定的,而是系统中多个环节的合力、综合作用的结果。再好的一件器材,如果搭配了“不友好”的周边器材,或放进了一个“脏乱差”的系统环境中,那完全没辙。
器材之间的搭配,是合理还是不合理,出来的效果是好还是不好,有时我们凭经验还能判断和预估,但有些情况是预估都很难的。最近就有一个真实的例子——德国OctaveV70SE胆机,一台4万元级别的合并放大器,素质很好,我也颇喜欢,但拿它推朋友的芬兰Penaudio小喇叭,出来的声音竟然尖利刺耳,听得人烦躁不安。换一台几千块的谷津B90放大器,效果就一下子好很多,声音不尖不刺了,沉稳和耐听很多。Penaudio小喇叭我一直蛮喜欢的,是一对很好的小巧书架箱,但想不到的是它和Octave胆机就那么不合拍。为什么?不知道。但我知道实际试下来结果就是如此。我们能因此说4万块的Octave德国胆机,素质不如几千块的谷津B90?其实不能。这是搭配的问题。换其他的喇叭,Octave就优势很明显。
撇开搭配的合理、不合理,另外有一个基本的原则:假如要对比A、B两个器材,最好是在同一套系统中做对比,也就是说除了A、B器材外,系统的其他环节是固定的,在可行的前提下,尽量给予A、B两件器材同等的待遇。比如,假如是对比A、B两个耳放,那么不仅音源、耳机是固定的,信号线是固定的,而且尽量给A、B耳放同样的电源线,最好同时开机热身,这样,可以在最公平待遇的情况下进行对比。实际经验告诉我,假如在对比器材时没有提供同等待遇的线材,结果很可能是有偏差的,有时仅仅线材这一个环节就足以改变对器材的判断。具体例子这里不举了,资深老烧都应该有类似的体验。只要记得:在可能的情况下,尽量给试听器材同等的待遇、固定不变的搭配。
至少我可以这么说,在一套固定而且试听者很熟悉的搭配中、用试听者熟悉的唱片来试听,给予器材同等的待遇(特别是线材和供电),避开明显不合理的搭配方式,那么就容易得到可靠的结果。
顺便一说,我手头一直持有两根相同的电源线。这两根线并不高档,但好就好在是完全相同的两根,我专门用来在试听对比器材时用。不论是对比两台解码器还是对比两台耳放,都会给对比的两台机器插上这两根电源线,而且同时开机热身。这样,能确保测试中的两台器材,获得相同的待遇,没有厚此薄彼。在这样情形下,能得到更可靠的听感。
四、声音观念的偏差
这点其实以前也提过多次了,这里不展开了,简单说一点:如果一位发烧友竟然是从来不听现场的、几乎不听现场的、对现场声音认识很少很浅的,那他的听感和评论,也就参考价值不大了。当然,每个人都有权力去追求自己心目中的声音,包括各种可能的怪声、不真实声,这是个人的自由,但是如果我们觉得音响发烧还是应该多少有一点“标准”的,并不是一个毫无标准可言的东西,那末这个“标准”,必然离不开现场真实声音的概念。尽管我们都知道目前的电声技术、hi-fi录制和重播技术,不可能100%准确再现现场的声音,但至少那是一个依归和导向、是一个Reference、是一个Benchmark。
除了尽量熟悉现场的声音外,发烧友如能尽量多接触好的系统、多听公认高档的器材,也是很有帮助的。高档器材当然是百花齐放、各有各的声音风格,在某些方面可以很不同,但如果我们注意一下,就不难发觉,高档器材的声音,也是存在共性的,多听好的器材,可以从中体会到好的声音应该是怎么样的。包括一个品牌,其产品线,从低档型号到高档型号,声音是如何演变的,在哪些方面逐渐提高,可以从中体会到哪些因素是高档器材所拥有的,是重要的。
比如,这里说具体些,我们会注意到几点:高档器材一般声场都比中低级器材更为开放、规模感更为宏大、同时声场层次也更好;高档器材一般声音更“控制”,或者说不易失控、不易发冲,声音更安定和稳重,而中低级器材就容易声音不够安定,有时会“窜”;高档器材一般结像更鲜明和凝聚;高档器材一般在两端延伸好的同时,声音比较柔和;高档器材和高级型号一般声音的质感越来越细腻,等等。听多了就会体会到这些高档器材身上的共性,是能够表现它们身价的地方,对hi-fi器材来说,这些是优点,是应该追求之处。
最后,我始终认为Hi-Fi总的来说是一个跨界的、跨越多学科的东西,可说是一个比较特殊的领域。它有技术的一面、有艺术的一面,它和音乐有密切关系,和电声技术也有密切关系,还和人的心理学有关系(以至于有一个分支学科叫“心理声学”)。对发烧友来说,多听是王道——当然我指的是用器材多听自己喜欢的音乐。多听的概念,包括了多听现场、多听高档的器材、多接触各类器材。注意我一向的观点是尽量多听好的器材,而不是多听不好的器材。不好的器材只有作为反面教材的价值,多听肯定没有意义。我一旦发觉某个器材有较严重的问题,比如声音偏得厉害、不平衡、不容易搭配出平衡的声音,就不会多听下去了。多听这种东西纯属浪费时间,浪费耳力。好的器材、有特色的器材,才值得一听再听、反复聆听和体会。
我自己和发烧友的交流中,也发觉如果是面对同一套器材,大家一起听,有经验的烧友往往还是能达成较为一致听感的。大家的口味和音响审美有差异,造成喜欢不喜欢某器材、某系统的声音会有不同意见,但对一些基本素质和风格的判断,有经验的烧友能达成一致感受。网络上很多的吵架、争辩,根本原因在于网络世界上大家是不见面的,不是在一个屋子里,不能同时面对同一套系统去聆听和交流。所以经常是谈论某一件器材时,甲是在A系统里听的,乙是在B系统里听的,丙是在C系统里听的,大家的具体系统都不同,那又如何去达成一致意见呢?比大家在一个屋子里,面对同样一套系统听,要难得多,甚至完全不可能达成一致的感受。这个情况也表明了器材搭配和具体系统的重要性。
回复
举报
最新高品质无损音乐精选 - 最火无损音乐专辑分享 - 无损音乐打包下载
《最佳奥斯卡金曲》专辑下载(2CD)WAV格式
好听的歌曲大全300首经典老歌《香港十大中
[无损音乐格式] 席琳·迪翁世纪典藏 《Celi
发烧碟 - 美不胜收的大提琴与吉他合奏曲,
情歌教父周传雄经典老歌分享《周传雄经典歌
[无损音乐格式] 惠特妮休斯顿世纪典藏 The
高品质无损音乐 猛士的士高1-10集 10CD大
童丽首张英文大碟《Endless Love 永无止境
享乐音乐活跃乐友评论
manwill
当前离线
积分
631
manwill
发表于 2019-5-5 18:35:59
来自手机
谢谢前辈的分享!过来学习了。
回复
支持
反对
举报
石头小黑
当前离线
积分
374
石头小黑
发表于 2019-5-6 02:30:53
来自手机
支持一下哦..很有用
回复
支持
反对
举报
黑柳丁
当前离线
积分
114
黑柳丁
发表于 2019-5-6 19:00:37
感谢楼主的分享,真的很有用对于新人
回复
支持
反对
举报
yfanifc
当前离线
积分
40
yfanifc
发表于 2019-5-7 10:37:43
谢谢楼主,给楼主一万个赞
回复
支持
反对
举报
无双
当前离线
积分
149
无双
发表于 2019-5-7 21:06:11
拜读了。文锋犀利、见解独到、整编文章行云流水编辑得非常好,认真阅读深受启发!
回复
支持
反对
举报
玄天魂尊
当前离线
积分
142
玄天魂尊
发表于 2019-5-9 11:13:01
楼主说的太对了,楼主辛苦了
回复
支持
反对
举报
如意公主
当前离线
积分
189
如意公主
发表于 2019-5-11 02:47:54
学习长见识了!谢谢分享。
回复
支持
反对
举报
bmwmb
当前离线
积分
734
bmwmb
发表于 2019-5-11 15:20:15
刚接触这个,看看学习下呢
回复
支持
反对
举报
酷儿哥
当前离线
积分
274
酷儿哥
发表于 2019-5-12 13:05:03
呵呵,文章不错,学习了!
回复
支持
反对
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
/ 9 页
下一页
下一页 »
逛了这么久,何不进去瞧瞧!
登录
或
注册
登录
发布
快速回复
返回顶部
返回列表