再谈耳机系统中音源的重要性

发表于 2019-5-5 13:21:40

享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生！音乐发烧友们的美好家园。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

开篇第一句：对于耳机发烧友来说，音源太重要！

是的，音源在一套hi-fi系统里的重要性，并不都是“太重要”的。比如对于喇叭系统来说，特别是中低价位的喇叭系统来说，不能过分拔高音源的重要性。一般情况下喇叭是更重要、更值得投入的。假如有人把预算都砸在音源上，搞了很高级的音源，但喇叭很一般，那是出不了很好声音的。

但是，耳机系统是另外一回事。我以前也多次说过，耳机系统，和喇叭系统，是有蛮大差别的，所以三大件的预算分布原则，也是很不同的。关键是，好的喇叭非常贵，而好的耳机并不贵。2千多价位的价格经典耳机，比如森海hd600、hd650，比如拜亚dt880、T70，比如AKGK701、Q701等，比如歌德SR325is，比如铁三角a1000x、比如德国大师450pro等，都已经有很不错的声音，很好的揭示前端信息的能力。喇叭呢？2千的喇叭绝大多数没法听的。

很多人喜欢用数字来表达，这样理解得清楚，那么我大致地表达一下：2千多价位耳机，已经可以揭示和表现出万元级音源的能力，而2千多价位的喇叭，绝对是无法揭示和表现出万元级音源能力的。也就是说，2千多价位的耳机，完全可以配得上万元级别的音源（CD或解码器），而2千多元的喇叭，去配万元级音源，那是很浪费的。
音源和后端环节（放大器和耳机）之间的关系，有一个例子很典型，也很能解释清楚。那就是VCD/DVD/BluRay片源和屏幕尺寸的关系。假如我们用画质很差的VCD作为源头，后面却用大屏幕彩电，会得到什么效果？会得到很好的效果吗？绝对不会。我们只能看到大屏幕彩电上清晰无比地显示出VCD的拙劣画质，大块马赛克。事实上VCD那种很差的片源，最适合的是缩小屏幕尺寸来观看，那样还可以看看。如果是DVD，就可以用大些屏幕尺寸来看。如果是蓝光碟，是高清格式的视频，那么可以放心地用大屏幕彩电来观赏。

大致的原则是，画质越好、分辨率越精细、信息量越大的片源，可以用越大的屏幕来看。如果非要违背这个原则，很差劲的低分辨率视频非要放在大屏幕看，那就自己恶心去吧。

其实这个原则完全适用于hi-fi。越好的音源，越好的源头信息，后面可以用越好的后端（放大器和耳机）。这个原则对于喇叭系统和耳机系统来说都是通用的。如果非要违背这一原则，比如很差劲的音源（电脑集成声卡），后面非要用很好的放大器和耳机（或喇叭），那得到的效果就类似于用大屏幕观看VCD。另外一种违背方式是用很高级的音源，后面却很一般，那也就是浪费，相当于在小屏幕上看超清蓝光碟。体会不到超清的优势。

然后，我前面说了，好的耳机，相对来说比好的喇叭要便宜得多，比如2千多价位的耳机，已经可以反映出万元级音源的能力，那么，大致来说，万元级音源- 2千元级耳机，这样的搭配方式，就是很合理的，差不多“门当户对”。

下面说说“耳放”这个环节。也就是三大件里的放大器环节。理想中的放大器，是一个“透明的导线”，做的是线性放大的工作。在放大过程中不加入自身的声音，纯线性。这样是最好的。当然事实上都做不到，但一般情况还是希望放大器做到比较忠实的放大，而不是靠放大器去“调声”。比如音源很冷声，明显是偏了，要故意设计出一个特别厚暖、特别染的放大器去“扳”，这种做法不敢恭维，属于强扭瓜的事情。当然现实和理论是两回事，现实中的放大器都带有一些自身的个性，那么对于发烧友来说，利用各个耳放的声音特性，来寻求自己喜欢的声音，来搭配特性不同的耳机，是完全合理的。

随便举例，Solo耳放声音比较轻快和活跃，Violectric耳放的声音比较沉稳、重心低些，那么Solo耳放搭配声音本身偏沉稳的耳机，往往就很好，Violectric耳放搭配本身声音活跃一些的耳机，往往就很好。耳放和耳机之间，确实存在很多烧友所说的个性“配”与“不配”的问题。比如，声音偏解析、偏锐的耳放，搭配高解析度、锐利型的耳机，就很容易难听、不耐听。浓厚型的耳放，搭配音色温暖偏厚的耳机，则容易声音过厚、发乌、线条不干净。器材间的搭配，确实有讲究，而且也是有迹可循的。

一般而言，在耳放上投入越多，当然可以得到更多的回报，但是，对耳放环节过度投入，也不总是合理的，特别是在音源一般的情况下。我以前提过一个大致的原则——在一个配置合理的耳机系统中，音源应该最贵，耳放其次，耳机最便宜。至少来说，1）音源不要比耳放便宜很多，至少是和耳放差不多级别、差不多价格的；2）耳机不要比耳放便宜很多，至少是和耳放差不多价格的。虽然我个人不太喜欢设定僵化的原则，但以上这个，作为大致的指导原则，我觉得是可以的，比没有原则要好。

一个“耳机系统”里面，假如耳机是最贵的，那是极不正常的，耳机贵出越多，越不正常，这种搭配也不会造成好的结果。很多人一副耳机听了很久，却根本从未听到它“应有的声音”。如果耳放是最贵的，也不正常，至少，是很有可能没有发挥全套系统的能力，存在浪费现象。如果音源是最贵的，耳放其次、耳机最便宜，那么很有可能是均衡良好的，发挥最佳的。

现在很多烧友对所谓“解码一体机”感兴趣，这个问题我之前也曾经专门提过。确实，针对围绕着电脑而建立的耳机系统来说，特别是在中低价位上，解码耳放一体机是一个实用而简洁的方案。设计良好的解码耳放一体机，是很受欢迎的。

这里有一个常犯的错误，就是许多菜鸟级用家只知道“推耳机需要耳放”，结果搞了个不错的耳放，去接在电脑集成声卡后面。这是没有什么意义的事情，犹如买个大屏幕彩电看VCD。电脑集成声卡，在绝大多数情况下，是很平庸、差劲、不发烧的音源。以它为音源，后面再牛的耳放耳机都没用，甚至可以说越好的耳放耳机，出来的效果越难看，因为把差劲的音源看得一清二楚。很多人知道一句俗语：垃圾in、垃圾out。其实，很好的耳放和耳机可以做到的是：小垃圾in、大垃圾out。小垃圾可以被放大为大垃圾，很好的、揭示力强大的后端，可以把前端音源的问题和缺陷都放大。

电脑要发烧，一定是需要跳过差劲的集成声卡，接解码器（或好的外置声卡）。我个人的建议是，在万元内、特别是5k内的中低价位，选择一个合适的解码耳放，是最合理的方案，好于把这笔预算再一劈为二，搞出一个独立解码、一个独立耳放。我们要看到，在低价位，比如几百元、一千多元、实在是没有什么过得去的独立解码、独立耳放。不怎么样的独立解码，加不怎么样的独立耳放，出来的效果，绝不会好。还要考虑连接它们的信号线。如果用了很差劲的、或者来路不明的信号线，那又增加了一个“不怎么样”的环节。

相反，在中低价位倒有一些不错的解码耳放，拿来USB接电脑，直插一副耳机，便可以取得不错的效果。一体设计、免除信号线、一根电源线、使用方便，这些都是中低价位解码耳放一体机的优势。重申一遍，在中低价位，特别是5k之内，我个人支持用解码耳放一体机，而不是把这个预算再分为两半，搞低价位的独立解码+独立耳放。

在中高价位，当然独立音源（解码）、独立耳放，就是主流了，这个我想无需多言。高档系统还往往配独立的电处理，还需要认真搞避震脚、器材架、线材等。越是高档的系统，越敏感，揭示力越强。其实也正是由于其强大的揭示力，我们才需要好的音源。让我们记住一点：放大器和耳机都不会自己生出“信息量”，它们都是被动的环节，只能被动地处理来自前面环节的信息，而系统能播放出的全部音乐信息，都出自音源。