享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生！音乐发烧友们的美好家园。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
经常看到有人在论坛以这样的形式询问线材搭配：我目前用某音源、某某放大器、某某某喇叭或耳机，请推荐信号线或电源线或数字线或喇叭线，等等。然后很多网友在后面跟贴各种推荐。
这种询问和推荐在很多情况下是乱问、乱推荐，没有太大价值。大多数本身平衡、没有明显问题或偏向的器材及系统，搭配什么线材都是可以的，每种线材有自身的平衡和音色特点，搭配上去之后使得器材和系统呈现出不同的特征而已，有细微的音色、平衡感的差异而已。没有什么对错可言。除非是器材或系统本身有明显的倾向需要调整，或者用家明确知道自己希望器材往哪个方向调整。
线材好比烧菜时加的佐料：挺重要的，但是自己口味知道知道，为什么要借别人的推荐？烧菜时加多少盐、糖、酱油、胡椒、味精，干嘛要问别人的意见？
最典型的胡扯是：
1）我买了一台A牌解码器，请推荐电源线。难道A牌解码器就只能用B牌电源线，用其他的就是错误？胡扯。
2）我买了A牌解码器和B牌放大器，请推荐信号线。难道A牌解码器和B牌放大器之间就一定要用X牌信号线？用别的就是不对？胡扯。
3）我买了C牌喇叭（可能提供前端信息也可能根本不提供），请推荐喇叭线。难道C牌喇叭就一定要搭配Y牌喇叭线？胡扯。
以上都是属于乱问。跟帖的网友也只能乱推荐。
关于线材的推荐，只有以下两种情况，是比较有帮助的：第一，对于给定的器材和系统，使用什么档次价位的线材，可以有一个推荐意见。比如很好的器材就不适合用很差线材了；比如较好的转盘和解码之间就不建议用差劲的数字线。比如有些器材根据经验对线材特别敏感，那么可以提高线材预算，有些对线材不那么敏感，可以适当降低预算。第二，对每种品牌线材的特征比较熟悉的，可以比较靠谱地根据用家希望的调整方向，做一些相应推荐。比如，希望系统声音饱满、动感、热情一些，带些美国声特点的，可相应推荐美国牌子线材，如果希望系统声音突出细腻感、阴柔一些，可以倾向考虑日本线材，等等。希望系统声音纯净透明些的，有相应牌子的推荐，希望系统声音圆润柔和耐听些的，有相应的推荐，希望突出速度感、线条感的，有相应的推荐，等等。
除了以上两点外，很多的线材推荐是把自己的喜好和YY去强加于人。对提问者来说，这种“他人的口味偏好”实在没有太多参考的意义。
另外一个关于线材的误区是，很多初烧经常喜欢在搭配第一套系统时（或者组建一套新系统时），连带线材一起配好，所以在选定了三大件之后，到处问线材的推荐，希望能在购买三大件的时候把线材配齐。这种心情当然是可以理解的，但有一个道理我常说，这里还是希望说清楚——如果是新配的一套系统，最好的方法是先用鸡线，不配齐“发烧线”。先在鸡线的情况下用几个月，一方面把器材煲开，另一方面熟悉这套器材的声音，然后，根据自己的口味、希望调整的方向，再来有的放矢地升级线材。这样的升级，才是有目的性的、有方向性的，而如果你一开始就试图配齐，到处乱问，结果选择的线材，根本不是根据自己实际情况来的，属于乱配、瞎配、盲配。
当然，热心回帖推荐的都是好人，特别是那种有针对性的推荐。我这里想强调的其实是这么一点：针对一个给定的器材或系统，不存在绝对的“正确的搭配线材”和绝对的“错误搭配线材”。不存在一个器材“只能用某电源线”，或者两个器材之间“只能用某牌信号线”，或者一个喇叭“只能用某喇叭线”。线材的选择是高度个人化的事情，大多数情况下线材的选择是高度自由灵活的，没有定规，所以对于别人的推荐，可以看看，但不能当做教条或必须遵循的方案。
其实我后面提的一点，建议组建系统后先用鸡线聆听，熟悉之后再考虑升级发烧线，体现的是同一思路——对于一个给定的系统，不存在普遍意义上的线材推荐，即不存在A+B+C的系统必须用D、E、F的线材来搭配这样的说法。所以用家最后选择什么线材，最好是等用家自己熟悉了这套系统的声音特质之后。
最后，在大家空对空的论坛交流中，询问者如果能尽量详细地描述自己的器材、听音口味、希望调整的方向，那么可以得到更有用的回答。那种瞎问（我用A器材请推荐电源线）、瞎回答（用A器材就请用B线材！）的交流，是我所认为最无聊的、最胡扯的。
| 
微信公众号 xlebbs
