锦上添花和变废为宝

发表于 2019-5-2 08:55:37

享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生！音乐发烧友们的美好家园。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

有一些“因素”或者说“做法”，起的是锦上添花的作用，但常被一些发烧友误认为是能变废为宝的法宝，或者说判断东西好坏的依据。这篇小文想说说这个误区。

一个比较典型的例子，现在不少发烧友追求和讲究“平衡”两个字。有些人追求放大器要“全平衡放大”，要“真平衡”而不要“假平衡”，有些耳机发烧友追求耳放要有“平衡驱动口”，如果只有传统的6.3毫米耳机口，就觉得不好。这就是典型的本末倒置、把锦上添花当成变废为宝的认识误区。

耳放如果有平衡驱动耳机口（现在最常见的是四芯卡农口）好不好？好。现在很多耳机能换线，只要换为带平衡头的耳机线，很容易利用耳放的四芯卡农口来做“平衡驱动”，在声场和分离度上有好处。但是，But，这里必须转折一下，是否耳放有一个平衡耳机口，就意味着很上档次、很好、比没有平衡耳机口的耳放更好？完全不是！

“平衡耳机口”是一个Plus，没错，但它只是一个锦上添花的因素，也就是说，对一个本身设计很好的耳放来说，若有平衡耳机口，那更好，但绝对不是说有了平衡耳机口，一个设计不好的耳放就摇身一变，变废为宝，变成一个好耳放了！“锦上添花”的因素，并不能“变废为宝”。

如果具有平衡耳机口，一个本身设计很好的耳机放大器会“更好”，但设计本身不好的耳机放大器，不管有没有平衡耳机口，都是不好。哪怕它3.5口、2.5平衡口、3.5平衡口、6.3口、四芯平衡口、双三芯平衡口，全部都有，也没有卵用，它还是不好。

所谓“全平衡放大”或者说“真平衡”也是类似的一个概念。一台放大器好与不好，完全彻底根本就不是其是否“真平衡”决定的。全平衡放大线路虽然理论上有其优点，但线路复杂、元件数量多、对元件匹配的精度要求高，从实际实现来看，在业内一直有两种看法，有一些厂家包括名望卓著的Hi-End厂家，一直不喜欢全平衡放大的电路结构。说到底，单端放大线路完全可以做出一流的放大器甚至顶级的放大器，是否“全平衡放大结构”完全不是决定放大器品质的关键因素。

有一个所谓“假平衡”的说法，这里也想澄清一下。这个听上去有些负面的名词，是什么意思？一般就是指具有平衡输入接口、但电路为单端放大结构、并非全平衡结构的放大器。为什么要用假平衡这种具有负面意义的词来描述这种很正常的放大器呢？我个人反对这种称呼方式。有人说在专业领域（ProAudio）里平衡用得很多。对的，确实如此，但必须说准确，是平衡传输用得很多。因为专业领域里接线动辄几十米甚至上百米，如果用单端信号线传输的话，干扰会很大，只有平衡传输能承担长距离传输的任务。但专业领域里广泛应用的“平衡”就是指平衡传输，并不是“全平衡放大”。所谓“全平衡放大”，反而是发烧圈里一些厂家和烧友喜欢玩的概念和做法。在家用环境里，信号线一般只需要1-2米，RCA单端信号线完全可以胜任，平衡信号线的抗干扰优势并没有多大用处。

所以一台放大器具有平衡输入口，非常正常，这样有更宽的适应性，单端信号线和平衡信号线都能接驳，但它的放大结构完全没必要非要搞“全平衡放大”。所以，假如仍有些人喜欢用“真平衡”“假平衡”这样的词汇，请记住，真平衡并不优越于假平衡，假平衡并不劣于真平衡。

在数码器材领域，现在不少厂家和发烧友开始注意到“时钟”的重要性，有些厂家开始吹自己用的是“飞秒时钟”甚至“原子钟”，而有些发烧友也觉得这是一个极重要的因素，开始认“飞秒时钟”，觉得用了这种时钟的就是好器材，比没用的好。

数码器材里的时钟重要吗？是一个影响声音的重要因素。“飞秒时钟”好吗？虽然“飞秒时钟”并不是一个固定明确的东西（有很好的，有一般的），但大致来说，高精度的时钟当然好。有了“飞秒时钟”的数码器材声音一定好吗？Sorry不是这样。完全不是这样！这又是一个锦上添花的因素，好的设计有了它可能会更好，但并非数码器材的“决定性因素”。一台设计不好的解码器，并不会因为用了“飞秒时钟”（甚至更好的时钟）而变成一台好的解码器。

影响解码器声音的因素有很多，时钟精度是其中的一项，但绝不是决定性的因素，也不是最重要的因素。很多公认一流的解码器，所用的时钟也就是普通的优质晶振，厂家也不会刻意去宣传“时钟”这个单一因素。如果挑选解码器时就只盯着研究是什么时钟，是否飞秒时钟，那完全是本末倒置、把锦上添花的因素误认为决定性因素。因为存在这样的发烧友，就会有些投机的厂家来“投其所好”，明明是一台很平庸甚至糟糕的解码器，就靠“飞秒时钟”来吸引顾客。

其实无论是什么器材，做出好声的最关键因素是设计人员的丰富经验（Know-how），而不是一些单一因素。那些Know-how性质的东西，厂家甚至都不会公布出来，而挂着招牌吸引发烧友的，往往就是那些并非决定因素、但很招惹眼球的东西。尤其是那些可以量化的因素，往往最容易挂着宣传和竞争。你支持DSD128？我支持DSD256！你支持192K？我支持384K！4K都没多少片源，已经开始吹8K，等等。大多数发烧友手头根本没有384K的音乐、DSD256的音乐（不好意思我也没有），但有意思的是有些发烧友却很讲究这个，在选择产品时重点考虑这个因素，真不知道如何理解。

近年来的观察告诉我们，近年很多厂家的数码产品升级换代，本质就是支持越来越高的码率而已——支持96K、支持192K、支持384K、支持DSD128、支持DSD256——但最基础的播放44.1k音频的能力，并未有本质提高，甚至可以看到一些经典器材在播放44.1K音乐时，仍是新机没法超越的。对于发烧友来说，分辨清楚自己需要的是什么、什么真有用，还是得仔细考虑清楚的。