坐等晋级音乐牧童，聊聊

皇帝的新装 · 发表于 2022-7-14 07:44:00

居然忘了签到，在电脑前面做了一天，是没想起来

皇帝的新装 · 发表于 2022-7-16 18:33:43

来论坛50天了，节约论坛资源，就不开新帖了。比较好奇论坛里的朋友是什么状态？大部分都是不缺资源的吧

皇帝的新装 · 发表于 2022-7-17 11:37:06

有人关注吗？今天有人回复，就发个大包子。

皇帝的新装 · 发表于 2022-7-23 09:11:50

费劲巴力在资源档案馆补了18个资源，已经13天，至今无人理会。这里嘿嘿，越来越嘿嘿

皇帝的新装 · 发表于 2022-7-23 11:43:04

艺术普遍都是以人为出发点创作，面向人欣赏的。
其中的情感沟通效果是最好的欣赏角度，也是艺术家可以跨越时代和生命，对后人传达情感的一种艺术载体。世界的神奇之处就在于此。

所以，单纯把艺术当做没有人的因素的单纯感官按摩器材因素使用，那就偏离意识作品的本意走向歧途了。比较极端的是绝对注意音响器材和效果，一点也不注意内容的人文情感要素，这样的发烧友属于脑残发烧方式。最多听的是乐器音效，本身是受到器材商的影响，认为凡是符合专业口吻的角度就都是好的角度，自己也不懂。监听音箱名词泛滥也是类似的问题。再高一点的就是大概齐知道欣赏人文角度，但不深度钻研，停在表面多少年也是它。一种解嘲的形容就是这样的情况最容易找到幸福感。

而直接沉浸在作品传达的情感里忘却器材的那种普遍幸福感，才是最普遍和真正的幸福感。这种情况是最普遍的，是脱离器材关注才会有的。或者是专注于艺术本身才能得到的。往往对比下来，一旦关注器材表现，幸福感就会被稀释。这才是问题的原因。注意力也是需要保持凝聚度的，不能分心。买东西挑选的过程不要人为扩大化。任何物品在选购的时候需要专注，但进去就出不来一直沉浸在里面那就是不正常。

在欣赏上，艺术作品也有原貌特性。
也就是原则上不随后世欣赏者而改变的创作当时的原发本质。时过境迁，欣赏者自己的理解主要是个人角度可以自由发挥，但不能因此就认为原作自身的定位没有本源特性，可以完全随自己而改变这是误判。可以包括个人自由欣赏，但不能全方位覆盖作品本身。
就好比面对一个器材，拥有者自己再如何喜爱叠加了自己的情感，或者是斯德哥尔摩将错就错，买了就不愿意承认有问题。要不就是不太注意了就没感觉了。两个极端都是个人单方面的注意力问题。距离本源的客观性必然有各种偏差。