门户
Portal
论坛
BBS
福利
帮助
Help
享乐人生
享乐音乐
微信公众号 xlebbs
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
放到桌面
立即注册
登录
用户名
UID
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
只需一步,快速开始
每日签到
每日签到
有奖任务
超清大片
开心摇摇乐
荣誉勋章申请
新人乐友升级指南
搜索
搜索
本版
文章
用户
或者
发布
无损
试音
母带
黑胶
电影
合集
轻音乐
WAV
DSD
HiRes
BD
DTS
SACD
热门
无损音乐
最强音质
古典音乐
车载音乐
交流
新人帮助
玩转享乐
发烧器材
音乐知识
享乐音乐论坛
›
论坛
›
享乐学院
›
发烧硬件器材
›
原创新品胆机OPA-4A与OPA-5A
[发烧器材]
原创新品胆机OPA-4A与OPA-5A
19
4557
© 内容版权由 youzuokkll 解释,禁止转载。
发表于 2019-6-1 10:07:38
|
阅读模式
|
复制链接
享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生!音乐发烧友们的美好家园。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
原创Original的两台新品胆机放大器OPA-4A和OPA-5A已经摆在我的案头。
我先稍微回顾下原创这个OPA胆机系列的历史。最初是OP-2A,是一台用2A3功率管做单端甲类输出的机器。这台机器奠定了整个系列的造型,以及喇叭输出和耳机输出兼备的特色,颇受烧友的好评。下图是我当时拿它推喇叭。注意2A3单端输出的功率是不大的,故只能推一些高灵敏度的书架箱、全频单元箱。耳机驱动方面,对付HD800那种没什么问题,推KK、1266、Susvara还是偏软。声音方面它的特色主要是很润的音色。
接下来就是OPA-3A,采用两只300B单端输出,功率可达著名的“黄金八瓦”,比2A3差不多翻倍了。这台机器就可以推很多书架箱了,也可以对付KK、1266、Susvara那些难推的平板耳机。声音方面,我拿它和其它几款300B胆机比过,觉得还是一台平衡、文雅、略小家碧玉型的300B机器。注意原创厂家可能和长沙恒扬有合作关系,原配的胆管都是PSVANE“贵族之声”。也属于国产管里质量很不错的一个选择。
下面就到了2019年即将上市的OPA-4A和OPA-5A。这两台机又换管子了,而且定位档次低于之前的2A和3A。2A定价万元,3A定价一万五,都是价位较高、制作很精细的产品,而4A和5A据我得到的消息价格不超过5千,是走性价比路线的。
两台机器尽管造型和功能接口相同,但很容易辨认——4A使用的是瘦长的EL34管,5A使用的是胖嘟嘟的KT88管。除此之外,他们的喇叭接口、耳机接口(四芯和6.35各一)、模拟输入口,都是完全一致的。
价位档次比之前的2A和3A低了,但功能反而增加了——4A和5A的屁股后面都竖着一条小天线,是提供蓝牙无线接收的。他们的输入档位都有3格——蓝牙、RCA单端、XLR平衡。我觉得这个设计蛮聪明的,对于中低价位的产品来说,增加一个无线蓝牙功能,非常实用。万元以上级别的高档机器则无此必要了。
两台机由于使用了不同的功率管,输出功率、控制力和音色是存在一些差异的。大致地说,使用EL34放大的OPA-4A音色相对偏阴柔细腻一点,输出功率小些,而使用KT88的OPA-5A声音更阳刚和爽快一些,低频控制力更强,也适合驱动难推一些的耳机和喇叭。我特意拿下了保护电子管的护架,给大家看清楚胖子KT88的全貌。
两台胆机都是单端甲类的线路,是有一些耗电和发热量的,我看了下YE Audio大红排插上的功率指示,OPA-4A的耗电约90瓦,OPA-5A的耗电约100瓦,都是典型的小功率纯甲类机数值。
提示一下,原创胆机把前面的两只国产小管子12AU7升级为更好的管子确实带来的提升是明显的。我尝试了升级为捷克JJ ECC82,这不是什么古董名管,只是目前在产的新管子里较好的,带来的回报是明显更为细腻的音色,还是很值的,也推荐用家升级。贵族之声的KT88管还是可以的,当然若升级为更好的KT88也是有价值的。
恰好手手有一台经典国产胆机——斯巴克A88T,是用KT88四只做推挽放大的,每声道输出22瓦。而原创的OPA-5A则是KT88两只单端放大,每声道8瓦。我简单对比了一下。
A88T算得上是国产胆机里的常青树了,我十几年前自己也用过,查了下到今天厂家还在做MK2机型。生产持续十几年的国产放大器算是屈指可数了。和原创的OPA-5A相比,它由于推挽结构的关系输出功率明显更大,表现为声音更Hi-Fi、结实、有力,但是音色略偏硬朗直白,通俗地说“胆味”不象单端放大结构的OPA-5A那么浓郁。5A的音色相对松软一些,胆机的偶次谐波听起来更明显,音色更趋于圆润和宽松。如果是比较难推而需要控制力的喇叭,无疑A88T会应付得更好,声音更结实有力,但假若是本身很好推的高灵敏度喇叭,原创5A的八瓦功率已可驾驭,那么我觉得有些胆机音色爱好者可能会更青睐5A的音色和腔调。
4A和5A这两台原创胆机的价格真的不贵,加上耳机、喇叭可以双修的功能性、具有蓝牙接收功能的便利性,我觉得在4千多-5千元的价位,完全可说具有很好的性价比。从驱动力角度说,4A5A都足够推HD800、T1那种传统比较难推的动圈耳机,搭配平板振膜耳机更是特性非常适合,我甚至觉得可以说是搭配平板耳机的“穷人版最佳耳放”。我试过搭配HE1000、Ananda、甚至Susvara和1266,觉得都足以给出合理的、完全可听的声音——相对来说5A能推得更厚实饱满一些,而功率稍小的4A则更委婉和清秀一点。
从喇叭驱动力的角度看,4A的单端EL34管只能提供大约4瓦左右的功率,但如果是在小房间、搭配灵敏度90分贝以上的书架箱,主要不听大音压大动态的东西,那么4A的喇叭输出能力也是可以用的。至于5A,输出功率8瓦(类似300B的功率),喇叭驱动力就更为使用了,举例来说在安润的小听音室我拿5A推英国Fyne Audio F501小落地喇叭,以及经典的3/5a书架箱,都可以推到很足够的音压,控制力也基本过关。所以假如是比较注重喇叭驱动力的烧友,真的是希望耳机和喇叭一起玩的,OPA-5A是一个更理想的、使用的双修胆机。可选则的喇叭余地也更大,一般灵敏度90以上的书架箱和小落地,在不大的空间里都可以玩起来。
从基本声音特性来讲,4A和5A的声底都是很健康的,没有扭捏作态、造作虚假的声音。相对来说KT88管的OPA-5A要音色更加坚实和厚重一些,EL34管的4A则稍偏阴柔和清秀一点,但是,它也绝不瘦弱纤细!所以说两台机器的声底都是健康的。也保持着单端线路胆机传统的温暖丰富的偶次谐波音色(胆味)。
我前面说了,还是建议用家升级掉原机的2个国产小前置管。换为JJ的话音色就会明显感觉到更为细腻、线条感更好。这是花费不大而回报明确的玩法。如果愿意在胆管上稍微多花点钱,那么给4A更换功率管EL34、给5A更换KT88,都是可行的玩法! 原配的PSVANE贵族之声功率管我觉得尚属比较中性而韵味不太多的现代管,如果换为老管或者Sovtek那种优秀新管,韵味可以更为丰富。
回复
举报
最新高品质无损音乐精选 - 最火无损音乐专辑分享 - 无损音乐打包下载
《滚石30周年精选珍藏集》下载(7CD/WAV分
粤语经典情歌150首精选合集《一人一首成名
高品质无损音乐经典老歌精选集《久别重逢经
高品质无损音乐 孙露 张玮伽等《发烧大牌
《最佳奥斯卡金曲》专辑下载(2CD)WAV格式
歌神张学友24K德国HD金碟《张学友黄金典藏
汪峰+许巍+崔健+郑钧《摇滚四剑客精选合集
古典音乐世界名曲100首必听的古典音乐曲目/
享乐音乐活跃乐友评论
阿拉丁
当前离线
积分
500
阿拉丁
发表于 2019-6-1 19:23:32
一直想有个自己的胆机
回复
支持
反对
举报
windll
当前离线
积分
1
windll
发表于 2019-6-3 20:31:36
胆机+音箱,这个得配才行,选 这些确实很麻烦
回复
支持
反对
举报
GastonG
当前离线
积分
91
GastonG
发表于 2019-6-4 09:02:50
感谢楼主分享胆机的对比试用!学习了!
回复
支持
反对
举报
phenixquan
当前离线
积分
249
phenixquan
发表于 2019-6-9 10:21:01
胆机是要有钱,有闲的人才能玩得好。
回复
支持
反对
举报
esa
当前离线
积分
186
esa
发表于 2019-8-9 11:40:50
感谢楼主分享胆机的对比试用!学习了!
回复
支持
反对
举报
geoshh
当前离线
积分
49
geoshh
发表于 2019-8-9 14:49:57
楼主真牛,专业,佩服,谢谢分享
回复
支持
反对
举报
esa
当前离线
积分
186
esa
发表于 2019-9-4 11:43:35
越看越觉得楼主真牛,专业,佩服!!
回复
支持
反对
举报
朧月夜
当前离线
积分
92
朧月夜
发表于 2019-9-11 13:12:01
一戒晚起; 二戒懒惰;
三戒奢侈华丽; 四戒骄傲。
回复
支持
反对
举报
菲崽子
当前离线
积分
6
菲崽子
发表于 2019-9-11 16:29:22
硬核技术派,大赞一枚支持一下
回复
支持
反对
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
1
2
/ 2 页
下一页
下一页 »
逛了这么久,何不进去瞧瞧!
登录
或
注册
登录
发布
快速回复
返回顶部
返回列表