简单说说TitansAudioHORAE时钟听感

简单地说下Titans Audio HORAE时钟的一些感受。

HORAE时钟我2018年就听过两次了，当然都是在展会上，一次是上海SIAV，一次是德国慕尼黑。两次摆出的都是HORAE去加持Esoteric转盘，后面还用Helen加持接到DAC。喇叭不一样。但是现场切换对比加钟和不加钟，差别还是非常显著的，也很容易体会到HORAE这个钟加与不加造成的变化情况。

然后HORAE今年四月份终于发布了，我也第一时间到手一台。我手边没有Esoteric的器材，因此特意拿到最近正在忙着搞“万元解码横评”的Spingson老版主的家里去品尝。S版主最近家里一堆玩具，玩起来物料比较丰富。

HORAE钟限于并不大的机壳体型，只提供4路10M主时钟信号输出、以及两路22M/24M音频用主时钟（MCLK）的输出。没有提供Word Sync或者说WCK“字时钟”信号。然而我们知道从22M/24M的主时钟信号通过简单的逻辑电路便可得到字时钟信号（22M和24M分别是44.1k和48k的512倍）。如果是器材只有WCK接口的用家，可以自行搞一个22M/24M转字时钟的玩具，并不费钱。

下面是HORAE搭配S版家里的多年老玩具——Esoteric G0Rb。这个原子钟也出来好多年了，当年也算神物，但以现在的标准看，也不算怎么太好了。它可以接受外部的10M信号作为基准时钟，因此把HORAE接进去，然后G0Rb的输出是字时钟，是根据HORAE提供的10M基准时钟在内部转的。字时钟接到S版的古董级老玩具Esoteric P0S Vuk。这个老转盘当年公认为顶级的CD转盘，放在今天看其实还是很优秀的。也正因为其优秀，S版主甚至拆散了老马克的转盘+解码西装，把老马克转盘硬生生换成了Esoteric。

HORAE的10M时钟信号给了Esoteric G0Rb作为基准了，22M信号则提供给参与解码器横评的艾诗MDAC6解码器。这个解码器虽然不贵，但具备了22M/24M的时钟接口，通过面板左下角的一个旋钮可以切换内部钟（INT-CLK）和外部时钟（EXT-CLK）。

综合我前期在展会上做了A/B切换，和在S版主家里玩具上做的对比试听（具体过程不多谈了），可以总结出HORAE加持后一些基本面上的影响——高纯度、高度秩序、杂质和散乱成分的最大消除、强烈的凝聚性和声音质感。

总结起来没多少字，但铺陈开去还是可以扩充描述的，比如，简单说艾诗MDAC6加钟后，全频的变化都是很大的，低频变得非常扎实而且弹性，趋向于我个人最喜欢的低频特质——敦厚扎实量感收紧有弹性。高频段的改观更是很大的，泛音有效凝聚和延伸，纠正了MDAC6和AQUA解码对比时的主要短板——高频不够飘逸和凝聚。

Esoteric G0Rb在使用内部自带原子钟和接受HORAE提供的10M基准时钟这两种模式下（接P0S Vuk转盘），后面经过S版的参考解码——Prism Sound DA1，出来的切换对比也是很明显的，HORAE作为基准时钟时，声音的纯度明显更高，声音有一种高度的秩序感，把音响画面里的散乱、不纯的成分都“收拾得干干净净”，结像更结实和立体，全频的凝聚性都有效提高。注意这是对比G0Rb的自带原子钟得到的听感！G0Rb自带的原子钟应该说虽然老了一些，但还是素质很好的，但是和HORAE一对比，就显得音响画面整个散乱一些、纯度低一些，并且结像偏软。

在这里我必须回顾一下当初试听声韵的G2系统时，加入Leo GX时钟和不加，两种之间的对比，我个人的听感也是——加入Leo GX时钟后，声音的安定性大为提高，散乱性和“火气”明显降低。HORAE的加入有一点是类似的——声音散乱性或者说紊乱性因素的明显降低，声音中“火气”和“不安定性”的明显降低。带来一种纯度更高、更有秩序和安定感的声音。这是数字音频系统中顶级时钟的加持带来的“症象”。

有烧友问我Horae时钟搭配Esoteric sacd机、解码的效果。其实我在展会上早就体会过，但这次拿到那个工程版的“MCLK转WCK钟”后还是特地去了一次春版家里，利用他家的一套Esoteric P03+D03西装，再仔细比一下。

结果其实没什么太多需要“比”的，来回切换就是一耳朵的事情——Horae时钟加上工程钟（下图2右边那个，作用是把来自Horae的22M音频主时钟转为字时钟输出给Esoteric），提升非常明显。Horae加持后的Esoteric西装在结像的真实实体感上提升显著，达到了一种“浮突的结像感”。切回机内时钟后，结像平面化很多。P03+D03是Esoteric经典的一套西装，但其机内时钟的素质还是和Horae差距甚大。

结像方面的这种提升可以说是最为显著的，我认为一耳朵的。除此外加持Horae之后低频的凝聚力也更好，低频更扎实。去掉后低频会软和散一些。不过春版提出听有些音乐时Horae加持的低频会缺一点“混响感”，收得太干净，散开一些可能听感更舒服。我个人认为这是一个口味问题，而且Horae加持后呈现的效果应该是技术更正确的——尽管技术正确并不代表每个人更喜欢。这是两回事。就像我在那个科普文里面所写的，时钟是不讲调音的，更精准的时钟加持会使得数码器材的回放更精确、更准确地还原录音信息，即便“听感上不如差一些的钟”。

事实上也就是在低频的呈现特性上可能会有这种口味因素，因为有些人喜欢软散一些、听起来宽大一些的低频，而高频就是另外一回事：加持Horae后高频泛音的凝聚力也会提升，听起来似乎高频延伸都更好了（其实不是延伸会更好，只是高频泛音的能量更聚集了）。而不太会有人更喜欢散开的高频泛音。

技术贴。谢谢分享，辛苦了

时钟也很烧钱的说

很好的技术贴。谢谢楼主分享！

谢谢楼主分享TitansAudioHORAE时钟听感， 受教了！

主分享TitansAudioHORAE时钟听感， 受教了！

主分享TitansAudioHORAE时钟听感， 受教了！

很好的技术贴。谢谢楼主分享！

感谢楼主的分享，学习了。