门户
Portal
论坛
BBS
福利
帮助
Help
享乐人生
享乐音乐
微信公众号 xlebbs
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
放到桌面
立即注册
登录
用户名
UID
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
只需一步,快速开始
每日签到
每日签到
有奖任务
超清大片
开心摇摇乐
荣誉勋章申请
新人乐友升级指南
搜索
搜索
本版
文章
用户
或者
发布
无损
试音
母带
黑胶
电影
合集
轻音乐
WAV
DSD
HiRes
BD
DTS
SACD
热门
无损音乐
最强音质
古典音乐
车载音乐
交流
新人帮助
玩转享乐
发烧器材
音乐知识
享乐音乐论坛
›
论坛
›
享乐学院
›
发烧硬件器材
›
大屏便携播放器横评:X7、L5PRO、P1、AK240
[发烧器材]
大屏便携播放器横评:X7、L5PRO、P1、AK240
17
2755
© 内容版权由 youzuokkll 解释,禁止转载。
发表于 2019-5-25 22:57:11
|
阅读模式
|
复制链接
享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生!音乐发烧友们的美好家园。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
大屏便携播放器横评:X7、L5PRO、P1、AK240:
一、外观与操作性:
体积上X7>L5pro > P 1 >AK240,重量上, P1:175g,AK240:189g,L5pro:192g,X7:221g。一块大屏幕摆在那里,体积重量都会比入门级产品大,不过比起砖头级的C4等还是要小一圈,放在裤兜里问题不大。
飞傲X7是飞傲第一款采用安卓操作系统的便携播放器,配置了可换耳放模块,目前其它耳放模块还在开发中。就目前随机耳放模块而言,显然是针对耳塞设计的,推力并不大,109mw,信噪比很高,实际搭配K3003明显好于飞傲X5。后续的平衡模块值得期待。
X7由于可更换耳放模块的设计,屏幕下多了个“下巴”,外壳制造工艺优秀,外观设计上和这次评测的其它播放器还有些差距。
X7采用安卓操作系统,触控+按键设计,使用上和手机差不多,也和SONY ZX1/ZX2类似,很便捷, X7的播放界面上还可以再优化,建议把“设置”“增益”等图标加上去,这样就不用退回首页再去设置,更方便。
乐彼L5pro相对L5来说外观基本一致,主要区别是背面用了实木后盖,由于这次木壳很薄,木材处理非常麻烦。L5pro/L5是国内便携播放器工业设计做得最好的之一,和日韩产品达到一个水准。
操作性上L5pro相对L5有明显进步,触控灵敏度明显提升,反应极快。可惜滑动操作还是欠缺,其实L5pro按翻页键比滑动选曲更快速,只不过大家手机滑动用惯了而已,需要有个习惯过程。和乐彼的负责人谈过滑动操作的问题,据说是目前所用的操作系统很难实现,牵涉到内存和CPU运算速度问题。
L5pro的音量旋钮比L5更灵活,可以用一个手指拨动,L5的音量旋钮转起来要费劲点。
AK240和PLENU 1都是韩国公司的产品,工业设计和制造工艺一直是日韩产品的强项,这两个产品就做得很优秀,特别是PLENU 1,外观看似非常简洁,但细节处理做得非常好,比如电源按键做得和外壳整体平齐,外壳整体是喷砂工艺,而电源按键部分是拉丝工艺,视觉差别明显,电源键下面藏着指示灯,会显示不同颜色等等。
AK240和PLENU 1都是触控+按键操作,AK240使用的系统是安卓深度定制的版本(DX90其实也是这种形式),相对X7和ZX1/ZX2的纯安卓界面,这种定制版本只保留音乐播放功能,用起来更简洁直观,P1也是类似操作界面,不过启动速度很快,不确定是否用的安卓。AK240音量调节使用旋钮,比其它播放器的按键调节更方便。
PLENU 1有一个功能是在耳机拔出后,自动降低音量到一个很低的数值,估计是为了避免不同灵敏度耳机更换时造成大音量损伤,不过这功能对于我这样搞试听测试的就麻烦了:换一次耳机要调一次音量。
二、测试数据:
测试方式以及数据项目说明:
所有测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和信噪比都是A计权。
数据解读:
1、飞傲X7的THD+N失真数据指标极高,信噪比数据也很高,输出功率在国产便携播放器中不算大,100毫瓦驱动耳塞绰绰有余,考虑到X7可更换耳放模块,未来的平衡模块应当能有更大的功率输出对付大耳机。
2、乐彼L5pro测试数据也很优秀,输出功率达到247mw。
3、AK240的测试数据是目前遇到的最奇特的一个,其它播放器从正常失真值到超过1%失真都是跳跃性的,有个临界点,THD+N直接从0.000X%跳到1%或者0.X%以上。这样有效输出功率是很明确的。
但是AK240失真值是线性逐渐增大的!THD+N以1%为标准,输出功率有53mw/32欧,如果以0.1%为标准(其实也算是严重失真状态了),则输出功率只有8mw!要知道以推力小著称的ZX1/ZX100/ZX2,最大输出功率9mw的时候,THD+N还有0.078%!所以AK240的真正有效输出功率还不如ZX系列!
AK240输出功率这栏里特别把THD+N<0.1%的输出功率列出来,供参考。
另外AK240和P1都有一个高频失真明显增加的问题,具体看图示(频率失真对应图中THD+N是不计权的数据,会和上面的表格数据有差别),AK240是在1KHZ以上,P1是在10KHZ以上,失真明显增大。而其它已测试过的播放器都没有这么夸张的变动。图中的X7和L5PRO各频率失真几乎都差不多。
4、P1的底噪数据做得非常高,适合对付高灵敏度耳塞,不会出现底噪问题。
声音对比:
1、乐彼L5PRO与L5
为何单独把乐彼L5PRO拿出来?因为这四台播放器实际上并不在一个水平上,特别是L5PRO,明显好于其它三台播放器,主要体现在声音的中高频细节还原、人声与器乐的分离度、声场定位等等,L5PRO优势很明显。另外由于L5PRO推力明显大于其它其它三台播放器,推飞利浦X2耳机,低频控制力、动态也明显胜出。所以这里简单写写L5PRO与老版L5的对比。飞傲X7、AK240、PLENU 1这三台播放器主要还是用耳塞去试听对比。
L5PRO相对L5在最大的改变是声音上的透明度有明显提升,中高频细节表现更优秀,带来的好处不仅是人声、器乐的真实感更强烈,而且分离度也进一步提升,对于古典乐表现也更胜一筹。
但是要注意的是,这种提升和改变并不能算颠覆性的,并未彻底改变L5那种优秀细节+润色修饰的风格,如果和HIFI性做到极致的金菊花去对比,L5PRO这种特有的润色感觉还是很明显。
L5PRO/L5中高频的润色是建立在其本身已具备的较高的细节还原能力基础上,有点类似AKG的耳机听女声那种感觉,顺滑自然,毫不做作。这和日韩产品那种细节还原能力太差,为避免刺激而涂抹细节的处理方式差别非常大。
举例来说,AK240经常被某些用户说韵味多好云云,这次特意对比了一下L5PRO和AK240女声的表现,L5PRO人声明显感觉更真实、亲切;AK240人声确实听着柔和不刺耳,但相对L5PRO就显得呆板、平面化。可以说完全是一耳朵可以轻易分辨的事情。
很多人一直把细节还原和音乐味对立起来,其实是因为没有接触过更高端的器材而已。
L5早期评测已经写过,参考:
http://erji.net/read.php?tid=1786809
从L5到L5PRO,确实看到了乐彼公司的诚意,为了解决L5触控屏灵敏度问题,更换了供应商,改善了音量旋钮的手感、在音质上做了全面提升,而且提供给老用户优惠升级的服务等等,付出了不小的代价。虽然乐彼是个新公司,但比起某些“老牌”企业不改善产品缺点就靠一味降价促销强太多了。这才是真心想把产品做好、有远见的企业。
2、飞傲X7、AK240、PLENU 1声音对比
A、先说说飞傲X7和飞傲X5K,试听耳机:飞利浦X2,耳塞:K3003、IE8、RE400
飞傲X7(标配耳放模块)相对于X5K,声音上应当说整体风格有了一些变化,X7的声音更偏向柔和,用飞利浦X2耳机对比,X7的动态和中高频细节反而不如X5K!从测试数据里也能看到,X5K的输出功率是X7的2.5倍左右,驱动大耳机确实要差点火候。
看到这里估计有些人的板砖就要过来了,什么?旗舰X7还不如低一级的X5K?先别着急,X7可更换耳放模块其实才是关键所在,就目前标配的耳放模块来说:小输出功率、极低失真数据、极低的底噪、偏向柔和的声音风格,显然是针对高灵敏度耳塞设计的。对于大耳机,得等后续的平衡耳放模块出来,希望飞傲能有个更漂亮的答卷。
换到K3003和IE8耳塞,X7相对X5K的优势就体现出来了:一是低频氛围感X7明显要好于X5K,二是中高频更柔和,对于K3003来说,这点带来的是更好的耐听性, K3003是个很挑剔前端的圈铁耳塞,中高频比较突出,类似ZX1系列虽然和K3003搭配也很耐听,但细节缺失太严重,完全丢点了K3003的优点,而飞傲X7相对日韩产品细节表现力还是有一定优势。
B、飞傲X7、AK240、PLENU 1的声音对比主要基于IE8,附加RE400用于中频部分对比,K3003用于高频部分对比。这几个耳塞都有明显不足,所以没法像耳机那样一个X2搞定。
中频人声:
使用IE8和K3003耳塞对比AK240和飞傲X7,中频部分差别很小,这两台播放器中频都比较柔和耐听,音乐味比较淡,染色并不明显,不像HIFIMAN或者山灵M3那样温暖靠前。换到RE400,就能听出飞傲X7的中频更细腻自然,AK240还是偏于平淡。
P1的中频听感要稍差于飞傲X7、AK240,主要问题是P1中高频泛音偏少,虽然细节上听着还是比AK240更好一点,但听女声还是觉得人声不够水润,没有飞傲X7、AK240听着那么舒服。
低频部分:
主要是用IE8,这三台播放器低频控制力都不错,动态表现差不多,飞傲X7低频的氛围感要比AK240、PLENU 1更好一点,更大的输出功率对于IE系列低频的影响还是比较明显。
还是那曲《伺机而动》,考验播放器对人声和器乐的分离度,这三台播放器差距立现,分离度上:飞傲X7> PLENU 1>AK240,上次听到分离度差的播放器是ZX1/ZX100,AK240在分离度上还是明显好于ZX1/ZX100,至于ZX2因为很早就归还了样机,没有直接对比就不多说了。
高频部分:
这三台播放器高频解析力都不算很强悍的类型,偏柔和走向。用IE8来对比:飞傲X7高频细节和PLENU 1差不多,但X7泛音更丰富,小提琴听感更细腻自然,AK240高频细节偏少,器乐形体感明显不如飞傲X7和PLENU 1,乐器听感有点昏昏欲睡的感觉。
换到K3003,由于K3003本身高频细节丰富、能量感强,所以在AK240细节缺失的问题就不明显,整体听感较好,但和X7比,AK240器乐的真实感还是有明显差距。而PLENU 1,在K3003上高频显得有点干,听感反而不如AK240。
AK240平衡口的表现,耳塞用RE400平衡版。
AK240的平衡口还是有点出乎我的意料, AK240平衡口,除了更开阔的横向声场,其声音的基本风格有明显改变,高频能量感更突出,比X7听着更“亮”一点。虽然高频细节并没有实质上的提高(和L5PRO那种真实感差距仍然非常大),但对器乐的表现明显好于单端口,起码不会昏昏欲睡。而低频动态和器乐分离度也明显提高,和X7达到一个水准。而平衡口唯一不如单端口的是中频人声,平衡口人声显得有点紧,不像单端口那么自然耐听。
C、总结:
飞傲X7的大屏触控操作、声音上针对耳塞优化,这显然是直接针对日韩大屏播放器去的。市场定位很明确。而实际听感,无论是动圈的IE8还是圈铁结合的K3003,飞傲X7表现都很出色。就目前这个标配耳放模块而言,飞傲X7和乐彼L5PRO驱动大耳机差距还是很明显,期待后续X7的平衡输出等耳放模块问世。
对于AK的产品,其实已经有很多发烧友总结过:AK是按照奢侈品去定价的,而不是声音。就以前听过的AK100、AK120、AK JR来说,声音真的是做得太烂了(这话曾当面和AK代理说过)。而这个12000元的AK240,在平衡输出方式下终于接近3999元的飞傲X7的水准,已经相当不容易。如果没有平衡耳机, AK240就不用考虑了。
对于同样是韩国产品的PLENU 1,整体声音水平和AK240单端口差不多,各有所长。同样是高颜值,但价格便宜了不少,定价起码没有AK那么黑。内置大量EQ适合EQ党去慢慢玩。(本人觉得EQ和HIFI无关,所以从不打开)。
回复
举报
最新高品质无损音乐精选 - 最火无损音乐专辑分享 - 无损音乐打包下载
碧昂丝的成名曲40首合集打包下载《 Beyonce
发烧碟 -无损[APE格式]《72首世纪影响经典
[无损音乐格式]天籁之音发烧女声试音《玛迪
[无损音乐格式] 小野丽莎-《左岸香颂》高
高品质音乐 - 蓝与白唱片 群星《明天会更好
原声大碟 -无损电影原声带《速度与激情6》[
王闻[ 闻声1-6 DSD]6CD[正版CD低速原抓WAV+
陈曦《多年以后 HQII(头版限量编号)》「
享乐音乐活跃乐友评论
casterpro
当前离线
积分
10
casterpro
发表于 2019-5-30 11:51:05
来自手机
好详细的评测,楼主费心了
回复
支持
反对
举报
esa
当前离线
积分
186
esa
发表于 2019-7-30 01:02:28
多谢楼主分享专业详细实用的测评报告!有心了
回复
支持
反对
举报
lorrn
当前离线
积分
67
lorrn
发表于 2020-12-27 23:43:25
好详细的评测,楼主费心了
回复
支持
反对
举报
朧月夜
当前离线
积分
92
朧月夜
发表于 2021-10-4 22:01:39
怎么摆脱心中那份情
天空满是繁星
回复
支持
反对
举报
lirongchao
当前离线
积分
27
lirongchao
发表于 2021-10-7 09:27:15
很专业,很详细。
回复
支持
反对
举报
wzwdkcm
当前离线
积分
5
wzwdkcm
发表于 2021-12-19 23:12:35
谢谢分享评测,有心了。
回复
支持
反对
举报
jzhlee
当前离线
积分
61
jzhlee
发表于 2022-11-1 08:12:53
爽 。
回复
支持
反对
举报
jzhlee
当前离线
积分
61
jzhlee
发表于 2022-12-29 08:30:27
学习了,感谢楼主分享
回复
支持
反对
举报
无损试音
当前离线
积分
2
无损试音
发表于 2022-12-29 11:23:44
详细的技术贴,学习了
回复
支持
反对
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
1
2
/ 2 页
下一页
下一页 »
逛了这么久,何不进去瞧瞧!
登录
或
注册
登录
发布
快速回复
返回顶部
返回列表