这两款耳机到手已经有一段时间，但是年底公司业务很忙，一直没时间好好听一听,比较比较。但是在众网友的强烈要求下，为了少挨砖头砸和少挨口水淹， 特地抽空好好听了一下这两款耳机。
PX100和PX200都是MADE IN CHINA。这两者最根本的区别（当然除了价格），PX100是开放式的设计，而PX200是封闭式的设计。PX100和PX200的发声单元应该是一样的，因为如果我是生产厂家，也会这样做的，而且在打开看的照片中都可以看出，两者的振膜是一样的，只不过PX100在耳机振膜上方的塑料壳体上开了一个小圆孔，而PX200是封闭起来的。
值得一提的是，SENNHEISER近年来市场化做得非常成功，MX系列耳塞就是很好的例证。现在推出的这两款折叠便携式耳机更是对市场需求作出的积极反应。很酷的外观、可折叠式的耳机头架设计、漂亮的眼睛盒式的盒子，使得随身听一族再也不用老是为了两个相对的矛盾而头疼：耳塞的便携性但是音质上的妥协，还是头戴式耳机的高音质但是携带极为不便。这样一来，随身听一族有了一个良好的折衷，既方便携带，又可以享受较好的音质。
还是来说说声音吧，这也是大家最关心的问题。两款耳机灵敏度都很高，随便找个随身听就能把它驱动得山响，其中PX200略微好推一点，所以灵敏度要比PX100高了1DB，这是由于封闭式的后罩反射的缘故。开声之后，PX100低频松软，弹性较好，中频凝聚力不错，高频颇具穿透力，但总感觉有点毛糙，可是它的失真度标称才0.1%啊！顺手拿过一边的HD580听了一耳朵，哈！从听感上感觉，指标上标称的总谐波失真小于0.1%的确是夸张了一点，1%还差不多，它的中高频准确度和同样总谐波失真小于0.1%的HD580相比，真不是一个数量级的。不过这两个价位相差也太大，没什么可比性。听听流行音乐，蔡琴、王菲、BOYZ II MAN，神秘园，表现中规中矩，声场虽然不宏大，但也是有板有眼、错落有致。PX200隔音效果还行，在户外听听音乐，可以少受外界声音的干扰，由于振膜和PX100相同，所以音色上基本一样，但是估计振膜中央塑料壳体上的小孔被封闭起来的缘故，中频在耳机振膜和壳体之间有少许反射，稍稍有点往上鼓，高频的延展性没有了PX100那么好，不过受益于它的封闭式的振膜谐振腔体，低频收得比较紧了，听电子鼓、BASS之类的声音，低频非常结实有力，冲击感很好，关键是一点都不浑浊，瞬态很好，这一点要比同类型的KOSS P.P.好多了。可惜手头没有PP，不然一定要比试比试。
微信公众号 xlebbs
