SONY真的很高明——对888的一点感想

发表于 2019-5-20 22:06:06

享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生！音乐发烧友们的美好家园。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我觉得888真是一款很“成功”的耳机，为什么要加一个引号，因为这种成功仅相对于SONY公司而言，它成功的使888成为人气最望的耳机，并从中榨取不少利润，至于音质则先抛开不讲。

其实我是个耳机菜鸟，前几天才看到有关888的投票以及讨论。的确吵得很凶，公说公有理，婆说婆有理，让我这个菜鸟看的头晕眼花。但这还不是最重要的，最重要的是，你们吵得越凶，使得我对888越是感兴趣，甚至萌发了买一条回来试一试的念头。那为什么选择了888，而不选择500呢？因为人们对888谈论的更多，因为888有着漂亮的外形，因为888有一个响亮的名字——生物振膜，我想这一些足以让一个菜鸟仅凭一时的冲动而用350块大洋把传说中的888请回家。期望越大，失望越大，或许888的确是一个好耳机，但各种各样的因素（有主观的，也有客观的）使得888令人感到失望，甚至是失望到了极点，又一次头脑发热，将其置之不理。气愤之余便到网上与人理论。激烈的争论之后，唯一的结果便是又有很多菜鸟慕名将350块大洋扔进了SONY的腰包，于是新的循环便开始了，永无止境。

幸好本人家境贫寒，再三斟酌了一番，觉得还是避开这是非之地为好，以免深陷其中。毕竟喜欢音乐是为了开心，为了陶冶性情，既然如此又何必在一棵树上吊死。

但本人仍要疾呼“上当!!!”，不只是指买了888而感到受骗的人，更是指所有为888头脑发胀的人。因为SONY此时正在暗中偷笑——它并不在乎888是否是最靓声的耳塞，它只在乎888是否是众人的焦点。我想这或许能从一个侧面解释为什么同样是生物振膜的cd3000却很少有人骂，因为它价格不菲，想去拥有他的人少，自然炒作的少，大家都能以平静的心态对待它，得出的结论当然也就比较客观。

其实大家都是因为相同的兴趣爱好而走到一起的，有不同的观点，有怨气要发这都是正常的，但似乎不应因此而伤和气。有的人有理有据，想证明888比500好，但却惹来一生麻烦；有的人本想发泄一下对888的不满，但最后却变成了一种人身攻击。888不值得我们为其大动肝火，毕竟我们最终追求的是音乐，而888只是其中一个可有可无的道具。

或许置身其外的菜鸟有时看得更清一些，只是因为他们看得更轻一些。

zhangguodong · 发表于 2019-5-21 10:41:58

嗯，好好的，每人看法不一样哦

GastonG · 发表于 2019-5-21 15:56:09

谢谢楼主分享Sony耳机的感想，会提醒自己的要求才去决定什么要买！

panzhihua · 发表于 2019-5-22 05:45:55

谢谢楼主分享Sony耳机的感想，购买时会参考

panzhihua · 发表于 2019-5-23 00:12:19

嗯，好好的，每人看法不一样哦

敢作敢韦 · 发表于 2019-5-24 19:25:16

888不是很多年前的了吗？

neosc · 发表于 2019-6-23 11:29:53

本帖最后由 neosc 于 2019-6-23 11:34 编辑

耳塞在牛也就是那样，何况还是振膜的，无论是生物还是塑料。即便多单元的动铁也不能和大耳比，但大耳又轻松被音箱比下去，所以自己喜欢就好，何况有多少人是木耳，人云亦云而已。我有一副sp888也有过sl888，至今只剩一副短线sp888，除了振膜太弱外，其他还好，但最好是在磁带随身听上听，而且带上海绵套与不带低音完全不同，好像换了一副似的。另外我觉得这时期的耳机只适合听这个时期特定的音乐，这样感觉确有意境。拙见而已，不想争论，各位看官大可一笑而过。