设为首页 收藏本站 开启辅助访问 放到桌面
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

或者

[发烧耳机] 所谓XX耳放配(或不配)XX耳机

享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生!音乐发烧友们的美好家园。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x


经常在论坛上,和商店里看到,见到,听到一些耳机发烧友的此种说法: 这台耳放"配"这副耳机; 这台耳放听说和那副耳机"不配"; 这副耳机据说一定要XX耳放来推才好; 那台耳放好象只适合推XX耳机 ......



虽然耳机和耳放声音要"配"的说法是有道理的,但总的来说,这是一件高度个人化的事,而且过分执着于"XX耳机一定要XX耳放来推""XX耳放只适合推XX耳机",又是一个常见的误区.



耳机放大器的天生职责或者说功能,就是放大信号,把原本微弱得无法有效驱动耳机的信号,忠实地放大到足够驱动好耳机. 和其他所有功率放大器件一样,它追求的就是尽量不失真地放大信号,没有其他职责和功能. 可惜的是,在目前科技条件的限制下,还没有一种放大器件能真正做到毫无失真地放大信号,而都多少带有一些失真和放大器件本身的特点(就好象目前还没有一种录音重放技术能完全忠实地复制和再现现场的音效一样),故此各种种类和风格的放大电路,百花齐放,以各自的特点吸引着不同的发烧人士. 而带有不同声音特征的耳放,在驱动同样带有各自特点的耳机时,会出来不同的声音,变化多端. 这也正是玩HI-FI发烧的"乐趣"的重要组成部分.

然而,不管何种风格和形式的耳放,其作用还是一致的,就是放大信号. 这点不可搞错. 耳放可不是"音效处理器"! 只要使用的耳机阻抗适合耳放, 能有效地将足够的不失真功率馈入耳机,理论上任何耳放可以推好任何耳机. 不存在某耳放"只能推"某耳机的故事. 或者XX耳机一定要XX耳放才能推好的传说.



很多人会说: 但是前面也说了,没有一种耳放能真正臻达"完全不失真放大信号"的境地,那么目前的耳放都是带有自身特点的. 这种特点,和耳机的特点,肯定存在"相容","不相容",能互相"补偿"或互相"抵触"的关系. 这不就构成了XX耳放适合,或不适合XX耳机的理论基础了吗?



对此问题,我的回答是这样: XX耳机,到底应该出怎么样的声音最理想,到底怎么样的风格算最好,是一个主观的问题. 举例来说,HD600,你说是配胆机好,还是晶体管放大好? 前者可能会使其略显冷淡的中频增厚变暖,中高频可能会更好听,但可能同时会拖慢其低频,后者可以使之发挥出大动态,声音刚劲的一面,低频凝聚有力,但中高频未必好听. 所以,很多情况下"到底哪种耳放最适合HD600"这种问题,是不存在一个放之四海皆准的普遍正确回答的! 再比如MB QUART的高端耳机,解析力超强,细节好,低频准确,但中频清瘦. 那是否理所当然一定就要配厚暖的胆机呢? 我的回答是: 可能它配胆机会使很多人喜欢,但并非一定! 优质的晶体管耳放声音一点不会硬,搭配它会加强它超级解析力的一面,声音更理性工整,也不失为一种方案.



所以其实,大多数情况下,只要是优质的耳放,不管是胆机还是晶体管机,还是运放机,都能推好在其适合阻抗范围内的一切耳机. 优秀的耳放,适应面肯定是很广的,能推好各种不同品牌特点的耳机(只要阻抗匹配范围正确). 所谓"XX一定要XX耳放推"或"XX耳放只适合推XX耳机"的说法,作为一个原则,我个人是不甚赞同的! 具体到"某一台耳放+某一种耳机出来的声音",我和其他人一样,可以有一个主观的评断,认为这声音效果好,或不好,好在哪里,或不好在哪里,但作为一个普遍原则来讲,耳放和耳机之间,不存在XX一定要搭配XX的理论——任何一个人的个人口味,是不能强加给所有人接受;一个有理性主见的独立人,也不应随便去受别人的声音趣味所领导.



常听有些人说,某某放大器是,任何"专为XX耳机设计的",个人认为,这种思路是有问题的. 如果说一台耳放是"专为"某耳机设计的,那是否意味着这台耳放的职责,就不是忠实地放大信号,而是去"迎合"XX耳机的特点? 比如这副耳机低频少,那么耳放就把低频多做些,去"补偿"XX耳机的缺陷,那么,当这台耳放推其他耳机时,会出现何种结果?声音还会中性吗? 这种想法本身就是"尾巴摇狗",而不是"狗摇尾巴".



理念正确的设计师,在设计耳放时,是不会去考虑它要"专配"XX耳机. 否则此耳放的通用性就是个大大的问号. 至于设计完成后的作品,事实证明在推XX耳机时风格特别融洽,这是可能的. 同样,这个"风格特别融洽",也是个主观的看法. 某某DX认为这个耳放搭配那个耳机好,未必符合你的,我的,他的趣味,而某某人认为那个耳放搭配这个耳机不好,也未必值得轻信,说不定他的口味特殊,或听音观念根本就不对. 很多网上传言不值轻信!



最后说2句话,也是我的建议,和经验之谈,就是,第一,不要轻信网上XX配,或不配XX的传言. 当然,如果是可靠的,听音经验丰富而且观念正确(熟悉现场,音乐修养好)的大侠的论断,可信性会较高,但即便如此,也不能替代你自己的听音感受——多亲耳去听听!这是比什么都更重要的,是最最关键的。第二句,优秀的耳放,应该具备适应面宽的特点,能推好阻抗匹配范围内的大多数耳机,不论风格. 这也是优秀耳放的特征之一. 如我听过的老叶8P,LUXMAN P1,丽特E100, 吴刚T2.6F,都是如此! 本色地,忠实地放大信号,让耳机在充裕的功率驱动下,去发挥其本身的特点,是耳放的基础功能. 这点不可忘却.
发表于 2019-5-6 08:33:06
我个人觉得HD600 650适合全平衡系统
发表于 2019-5-8 10:03:37
LZ推荐一款推HD650的耳放把
发表于 2019-5-9 08:52:34
捌零过来的,大家支持一下,谢谢!
发表于 2019-5-9 13:30:40
谢谢楼主分享经验之谈,学习收藏了!
发表于 2019-5-13 08:51:53
很认同。很好的帖子。耳放就应该有一定的通用性。
发表于 2019-5-16 15:45:54
谢谢楼主分享经验之谈,学习收藏了!
发表于 2019-5-16 22:00:35
谢谢楼主分享学习经验之谈,收藏了!
发表于 2019-5-18 10:44:42
非常认同。所谓XX配XX很大程度上是商家的营销手段。
发表于 2019-7-26 08:38:33
很认同。很好的帖子。耳放就应该有一定的通用性
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

123下一页

逛了这么久,何不进去瞧瞧!

登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表