有些人对 Jitter 太过纠结

发表于 2018-2-5 18:07:52

享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生！音乐发烧友们的美好家园。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

100KHz 下 1000皮秒的 Jitter 用极为简单的 DIR 都能将其降低到无法测出的比例。
如果设计合理，在可闻声音频段的 Jitter 可以减小到无法测出。Benchmark DAC1 就能将
2纳秒(20000 皮秒)，5KHz 的 Jitter 完全消除：你根本无法在本底噪声以上找到 Jitter 的任何痕迹。
所以，Benchmark 公开地声明 Stereophile 杂志测量 DAC1 的方法只能测量出他们所用的米勒
Jitter 分析仪其自身的噪音。因为此仪器的精度不足以测量 DAC1 的 Jitter。看来我们还需要
进一步发展检测协议与加深理解。总之。低于二位数的 Jitter 指标（皮秒）几乎没任何意义。我认为，因为音频发烧友已经很熟悉 S/PDIF 和它在时钟方面的短板，当输出的 DAC 从 S/PDIF
获取时钟时，大家就会错误地想当然地以为输出的 Jitter 会被输入的 Jitter 影响。
我觉得有些人对 Jitter 太过纠结，因为它可以方便纠结者不断纠结下去，
从而避免自己从宏观上去理解整个系统。

采样”这个过程本身就是捡芝麻丢西瓜的过程，
无论用多么先进的格式，也无法完全复制模拟原音，只能无限接近。以CD的16bit、44100Hz采样率、20-20kHz动态范围来看，已经是丧失了很多原始信号，例如20kHz以上的频率完全丢失。

那是因为我们的耳朵无法兼容二进制。所以声卡会进行数模转换。这个过程会用到模拟电路。
从而被模拟电路染成不同的颜色，不同的声卡模拟电路不同，所以声音不同。