门户
Portal
论坛
BBS
福利
帮助
Help
享乐人生
享乐音乐
微信公众号 xlebbs
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
放到桌面
立即注册
登录
用户名
UID
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
只需一步,快速开始
每日签到
每日签到
有奖任务
超清大片
开心摇摇乐
荣誉勋章申请
新人乐友升级指南
搜索
搜索
本版
文章
用户
或者
发布
无损
试音
母带
黑胶
电影
合集
轻音乐
WAV
DSD
HiRes
BD
DTS
SACD
热门
无损音乐
最强音质
古典音乐
车载音乐
交流
新人帮助
玩转享乐
发烧器材
音乐知识
享乐音乐论坛
›
论坛
›
享乐互动
›
玩转享乐
›
音响评价,根本没有所谓的统一标准
[闲聊音乐]
音响评价,根本没有所谓的统一标准
13
1122
© 内容版权由 hejian 解释,禁止转载。
发表于 2018-1-24 20:46:08
|
阅读模式
|
复制链接
享乐音乐论坛 - 为最强音质无损音乐而生!音乐发烧友们的美好家园。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
确实有不少人认为聆听音响并无客观的标准,你喜欢管机,他喜欢晶体机,我喜欢真空管+晶体管的混合机。有人偏爱小提琴的弦乐,所以很在意高音「油不油」、细不细?有人嗜好尺八及double bass,所以很在意低音能不能「出得来」、下得去?或是只爱听人声的CD片,高音及低音的表现还在其次,他要求中频的表现要有「肉声」、要饱满。
正因为没有客观标准,所以制造厂商上千,各式各样产品更是上万;各种不同的说法也比比皆是。正因为没有客观标准,所以就算是材质完全相同,只要标上「for audio─音响专用」几个字,就能多卖好几个钱。在一般人看来,听音响的行为有如吃安非他命般的「中毒」,当毒瘾袭来,所谓客观标准就完全不存在了。认为听音响并无客观标准的人,理当是「情人眼里出西施」的奉行者。我没见过西施,但想必婀娜多姿;若是体重七、八十公斤,状似孔龙妹,那大概也只能终年溪边浣纱,上不了龙床。全世界各国几乎都有选美活动,而且年年举办。参赛美女都有自傲的身材,不谈内在修养如何,但她们的body上可不能有一点疤痕和赘肉。而你的情人眼里出的那位「西施」,可能连报名资格都没有。
听过交响乐团的现场演奏吗?看过歌剧的实况演出吗?那绝对和在家里听音响大不相同。别会错意,我只说两者不同,并未表示音乐厅的现场表演一定优于在家里听音响,因本文要谈的主题与音乐厅的现场演奏无关。
只是笔者希望音响迷能偶尔─例如每年两次─也能听听音乐厅的现场演奏,特别是制造商的老板,不要一辈子只窝在家里听音响,否则连音乐厅和戏剧院在哪都分不清楚。到底聆听音响有无客观的标准?认为听音响并无客观的标准的人,应该是受到了限制。可能的原因是:聆听空间太小、器材素质达不到水准、没什么音乐休养、很顽固、欠缺正确的音响知识、因年岁日增导致耳力退化、说话很客气…。
聆听音响当然有客观的标准,中文高传真、英文Hi-Fi,就是客观的标准,而且存活历史至少已有30年,人人皆知。纯粹以声音的表现阐明客观的标准,一点不困难。随便说说,至少应包括─1:宽广平直的频率响应;2:极低的噪音(应该是没有);3:透明的左右音场再现;4:透明的前后深度再现;5:透明的音场高度再现;6:不压缩的高动态…。请注意,这些条件应该是同时必需的,并非是单选题,也不是复选题。
上述几项客观标准还未扯上音质表现,都是从大方向看;试以「宽广平直的频率响应」做说明。你认为20Hz~20KHz很容易?对喇叭而言就非常困难,还不是普通的困难,甚至永远无法达成20Hz要求。将低音条件改成30Hz,还是困难重重。有些小尺寸、小单体喇叭,再生70Hz就已勉强,更别提频率低至50Hz、40Hz。如果你是这种小喇叭的用家,感想如何?是暗自懊恼、决心努力改进,还是也跟着别人认定「聆听音响并无客观的标准」?
当CD片的乐曲有40Hz低频,音响爱好者的audio system是不是也应该再生出来?否则你只还原85%,还不够Hi-Fi。当然,我们也可以牺牲低频,因为这确实困难;但我们也应该承认:这是我使用的器材还不够顶班,达不到Hi-Fi的要求,真正好的音响,绝对不是我家里这样。
有些小喇叭号称能再生低频,听某些CD也虎虎生威。但将同片CD以大喇叭播放,却没什么强大低音。为何?因很多小喇叭在设计时故意增强70Hz~80Hz的频段,虽然不干净,但讨音响迷喜欢。反之大型喇叭响应较为平坦,70Hz~80Hz不去刻意增强;因为以大喇叭的想法,真正的低频要50Hz以下才算数。
在此举例说明检测方法,很简单,准备一张具有震音讯号的CD片及电平表。在安静环境下,先以200Hz播放,调至电平表显示75dB。然后频率向下移,大约120Hz时会升至77dB,100Hz升至79dB,80Hz时升至81dB;但60Hz会降至70dB,50Hz时更急速衰减,只剩下背景噪音读数。若测试结果类似上述这样,即表示此款喇叭响应不平直,尾端翘起;使用者虽听到肥厚的低音,但那是不干净、失真极高的低音。另一方面,70、80Hz左右段频率,更会因房间的驻波(standing wave)而产生隆隆声。
有低音与有干净的低音完全是两码子事。器材超级的好,聆听空间也不能逊色。30Hz的波长是11公尺,不容易吧?
在英文版音响刊物中,常有stereo image、sound stage等字眼出现,这与音场的宽度、深度有关。某些静电及铝带型平面喇叭,由于具有双向发音特性,因此厂商都会建议使用者在摆位时要稍稍远离背墙,最低要求是2公尺。
如果音响迷的聆听空间小,喇叭必须紧靠背墙,甚至也紧贴侧墙,那不是全然放弃音场、深度?在此情况下,你听到的是混混的声音,而无法听到透明、清晰的声音。我曾经对某些人讲过一个千真万确的音响笑话─某英国音响制造商的股东们开会,讨论亚洲人当中,台湾人、日本人、香港人,谁最容易受骗上当?─包括耳力差、崇尚进口品牌。讨论、表决的结果是日本人。因为日本地窄人稠,故多数人居住空间极小,连著名的Stereo Sound杂志,其试听室亦不及6坪。喇叭摆位不仅贴背墙、贴侧墙,两只喇叭相离也不超过1公尺;因此接上任何其它器材做评论时,声音表现大致上都差不多。
某些喇叭是limiter─限制器,换用不同的前级、不同的后级,听起来常常都一样。国内有人曾言:音响扩大机20年都没进步;他以老机与新机相比,得到同样的声音。事实是:他的喇叭、他的聆听空间太差,声音都混淆在一起,因而大幅降低分辨解析能力。
有某消费者购买组装本公司Chorus前级,完成后很兴奋的打电话给我:梁先生,你的Chorus听起来和Cello Palette一样棒!我却浇他一盆冷水:Chorus赢不过Celle Palette,你是用什么喇叭?原来他用Lowther。虽然Lowther效率高,很好驱动,但用来鉴别不同放大器的声音表现,它就是属于限制器;接上不同的扩大机,声音表现却无明显差异。著名的LS-3/5a小喇叭也是限制器,拿它来评鉴不同的讯号线或喇叭线诚属难事,可能必须「自我创造」那些线材在声音表现上的不同。
在音响室内想听到透明、清晰的声音,绝非易事。器材素质要高,特别是喇叭,本身就不能有箱音;摆位也要正确。这意味着空间坪数不宜太小,并且最好还有简单的吸音处理。好的空间、好的器材,在加上好的环境处理,就比较有可能呈现音场正确的宽度、深度与高度。这绝对是客观标准,而且放诸四海皆准。
回复
举报
nexklee
当前离线
积分
298
nexklee
发表于 2018-6-3 13:56:21
评价这种体系,本来就不可能绝对客观
回复
支持
反对
举报
maozei
当前离线
积分
2022
maozei
发表于 2020-4-14 16:39:34
音响就是玄学
回复
支持
反对
举报
小事
当前离线
积分
30
小事
发表于 2020-4-17 10:06:08
这个每个人的看法不一样,确实没标准
回复
支持
反对
举报
catt
当前离线
积分
0
catt
发表于 2020-4-18 11:26:16
最终还是以个人喜好为标准。
回复
支持
反对
举报
Gelson
当前离线
积分
34
Gelson
发表于 2023-3-1 08:24:31
这个每个人的看法不一样,确实没标准
回复
支持
反对
举报
梦回唐朝
当前离线
积分
139
梦回唐朝
发表于 2023-3-1 08:49:34
挺好的,要是把英文单词也翻译出来就更好了
回复
支持
反对
举报
zenom
当前离线
积分
36
zenom
发表于 2023-4-5 01:31:09
楼主辛苦了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
支持
反对
举报
zkcool
当前离线
积分
46
zkcool
发表于 2024-2-17 10:40:16
楼主辛苦了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
支持
反对
举报
白手起家
当前离线
积分
105
白手起家
发表于 2024-2-17 11:20:24
来自手机
有些要求在发烧友中可以达到共识
回复
支持
反对
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
1
2
/ 2 页
下一页
下一页 »
逛了这么久,何不进去瞧瞧!
登录
或
注册
登录
发布
快速回复
返回顶部
返回列表