当音量衰减后，声卡音质会有什么影响

无论官方参数还是大家熟悉的“RMAA”测试，一直以来有个问题——用最大音量，即“最大动态”进行测试，这与实际会有出入。以前有源音箱的推力一般（例如丹拿老 6A），声卡衰减一点即可；现在音箱的推力越来越恐怖，我们所知推力最大的 Sceptre S8，自带增益要开到零才合适... 正常家用时，我的声卡（通常两千价位以上）都在 -40dB 左右。

就像汽车评测，给你测试了百里加速 5秒、最高时速300公里，你可能到换车都没用过，如果工信部给测的百公里10个油（理想路况），你可能会用到15个油（实际路况）。

当音量衰减后，声卡音质会有什么影响？

对于 $500 ~$1000 美刀的中端声卡，厂商常用“精确运放”或 D/A 芯片集成的音量控制，设计简单、体积小、发热低、调节精确。而声卡的动态（信噪比）也精确地随音量衰减而下降。例如把 Apogee Duet 输出衰减 20dB，动态就精确地衰减 20dB（第2列）：

之前我们没有留意，直到 UA Apollo 提出“模拟大旋钮”概念，我们发现它确实有 6dB 的 “冗余空间”。而模拟是德国人强项，不过 Crimson 推出后 SPL 并没提过，就这么实在。直到今年我们发现 Creon/Crimson 的参数有点“奇怪”：底噪还正常，但动态奇高。而在最新的 Pro-Fi 系列中，SPL 明确标注了两类动态——数字动态（DA）和模拟动态。

我们对 Creon 总共测试了四组数据，第一组是 Creon 自身回路，第二组是输出 -10dB 的回路，第三组本来是 -15dB 但无法满足 RMAA 测试条件，于是改成 -12dB，第三组是 Creon 输出对 Duet 输入，主要对比两者的输入水准：
判断“模拟动态”的空间有个方法：电压。Creon 的数字部分是 0dBFS = +15dBu，而模拟部分电压是 +22.5dBu，因此余量有（22.5 - 15）= 7.5dB，因此音量衰减 7.5dB 后动态不会有变化，但如果衰减 10dB，动态就衰减 -2.5dB。可以看出，如果 Duet 和 Creon 都衰减 10dB，Creon 的 106dB 动态还略高于 Duet（114 - 10 = 104dB）。

在第三列数据中，我们在衰减了 10dB 的基础上再衰减 2dB，可以看到 Creon 的动态也在 106dB 的基础上衰减了 2dB——说明没有更多“空间”了，总的空间就是 7.5dB。

第四列是 Creon 输出到 +20dBu 的 Duet（和 +15dBu 的 Creon 连接会影响 5dB 的动态），我们看到 THD 和 IMD 都明显下降，说明 Creon 的输入部分略逊于 Duet，不过 Creon 的输出在过了一次 “MIX 比例旋钮”和“音量大旋钮”两级放大之后还有 0.0018% 的 THD（上月评测的 iD4 是 0.018%，刚好少个零），SPL 的模拟设计水准也是惊人。
美国人主打数字技术，Studio 192 拥有强大的 DSP 调音台、Apollo Twin 拥有独一无二的 DSP 效果器；而 Apogee 主打“苹果范儿”和干净音质；法国人数字和模拟都不占优，AudioFuse 主打极致便携（国内未上市），英国人有数字也有模拟，iD22 有牛逼的甲类话放也有不错的 DSP 调音台，而 Creon 的劣势也是它的优势，将模拟做到极致。

Crimson 两年前上市后从未降过价，年初还涨过，北美从 $799 涨到 $899（现在降回 799），国内从 3999 涨到 4280元（现在还是 4280），所以不用等 Creon 降价，总代理目前的定价（3399元）已经远低于美金价（$599，合人民币 3990元）。

如果你还有闲钱，Crimson 二代拥有更好的输入，更多的功能（例如 Artist 模式可以屏蔽大旋钮），还有独立 DAC 解码模式和 +4/-10（专业/民用）电平可选，虽然在美国比 Creon 贵 $200，但国内仅贵了不到千元，要不要咬咬牙上德产“大钢炮”？

唯有志同道合，方可友谊长存。乐友们且行且珍惜！

欢迎新朋友加入享乐音乐网。

加入享乐音乐论坛，共享音乐快乐。

楼主辛苦了，大开眼界啊！！！！！！！！！！！！

感谢论坛，谢谢楼主。珍惜拥有。

楼主辛苦了！！！！！！！！！！！！！！！！！！

享受音乐，分享快乐

谢谢楼主分享！涨知识了。