opa128，opa627，49710运放深度PK

opa128，opa627，49710运放深度PK
前言：本来已经退烧几年，基本上对hifi音响没什么兴趣了。因为长时间不开机，也导致了解码的故障频发，于是重做一台解码也提上日程，最后写一篇手头上现有的3运放对比听感，给网友们参考。（网上的文章我也看过，靠谱的不多）

一般我们选择运放都会先看厂商给出的datasheet，里面会有电压，速率，带宽，噪声等多项基础数据。而我们首先关注的是自己器材使用运放的地方，iv转换，放大，缓冲。其中放大部分是几乎所有解码器都普遍使用运放的地方，所以我把3款运放放到放大电路上对比。因为我手上的3台解码，供电及周边电路的不同，所以我在每款运放上，也会提到各自在不同状况下的表现。

opa627主要声音特点：厚暖饱满有力。
手上的是627bp塑封铁脚。1-5脚电阻50k，5-7脚电阻25k，1-7脚电阻25k。因为627太多假货，无论塑封金封，所以需要小心辨别。
频宽：8.5分，高低频延伸适中，高频稍微暗一点点，中频有厚度，低频量感足，弹跳一般。全频段都比较有力量感，假如系统的高频有些失真，声音有些火气的话，用627会不够耐听。
音场：8.5分，不算开扬的一类，表现中等，但人声会偏前一点，后排乐器的层次感还可以。
结像及质感：8分，因为本身宽松的特性，所以结像力不算突出，质感也有些影响，在高档运放里可能不算突出。
透明度：8分，理由也是因为厚暖的本质，透明度不是它强项。
饱满度：9分，这是它的强项，饱满有力，有氛围感。
细腻度：8.5分，虽然不算顺滑，也不过不失，高档运放的正常水平。
适应性测试，因为在3个平台上测试，电压从单电源12v到双电源正负15v，以及不同放大倍数上，627表现都工作得比较稳定。但单电源12v时，声场压缩比较突显。在双15v时，声场大了，低频控制力也有提升。另外因为人声稍微偏前，用在音箱系统比耳机更适合。

49710主要特点：通透开扬。
现有的49710是金封，合金脚含铁。它的双运版是49720，是4562的升级版。
频宽9分：高低频延伸不错，但泛音少点，低频弹性不错，量感不多。中高频有点柔美的意思。
音场：9分，开扬，人声靠后一些，后排乐器也比较清晰。
透明度：9.5分，这是它的强项，就是通透。
结像及质感：9分：结像清晰，质感柔顺。
细腻度：9分，因为中高频的柔美，所以当然是细腻的。
饱满度：8.5分，它的高频是润泽的，有一定饱满度的，不过中低频的饱满度则不算强。
适应性上，在单电12v和双电15v对比上，差别不大。但在输入大，增益大时，偶然出现自激现象。稳定性不及另外2款。另外它的柔美带点冷的音色，似乎有点修饰的意思，泛音偏少一点，需要搭配线材调音。

Opa128主要特性：自然
手上的是128km，产地韩国。二手拆机品，铜脚。
频宽：9分，高低频延伸不错，泛音比49710好，低频量感和弹跳都是介于627和49710之间，恰如其分。
音场：9分，比较开扬的表现，人声位置适中，前后乐器层次感不错，舒服。
透明度：9分，虽然轻微不及49710，但也略强于627。
结像及质感：9分，结像清晰，质感强，刚柔平衡。
细腻度：9分，细腻耐听，不错。
饱满度：9分，也是介于49710和627之间，没毛病。
适应性不错，无论单电还是双电，它都工作的很尽责，落差不明显，也很稳定。音色很准确，各方面都有较高的水准，是运放中的万金油，将中庸之道发挥得很好。完美无缺点？NO，它是一款比较老的运放，技术上它无法和后辈pk的，带宽较窄，转换速率慢。