古典音乐耳机比较推荐

转载至耳机大家坛，感谢原创作者，转载的原因是觉得听古典音乐最重要的还是听音乐的工具想和大家分享一下。也欢迎大家提出意见。

先说说我听过的森海的耳机，HD650、HD600、HD580、HD595、HD555、HD515、HD200

其他耳机，AKG，K26P、K66、K240S、K271S、K601、K701；拜亚动力，DT880

以上耳机，除K26P、K601、K701

试听我是以一段乐句（小到一、两小节）为主，反复对比，以最能还原现场为佳，也给广大用户一点建

议，在选购耳机时，应多拿几款不同型号的耳机做对比，其中应该有高一级别的作为参考，同级可以用不

同风格耳机对比，找出你所喜欢的风格、或最能还原现场的，别人说的，永远只是做为参考，具体自己所

需要或喜欢的，应该根据自己的听感来选择。

首先，HD600：HD650

（主要说说听感，由于本人不是学弦乐的，无法用专业的术语阐述，只能说得通俗一点^_^）

高频，不用质疑，在以上所有耳机之中，HD600的高频是最亮的，亮到有时听小提琴的高音或者泛音会

觉得很刺耳，因此，很多人会觉得HD600的高音不够柔和、有毛刺、感觉不舒服，恕我直言，没有听惯

小提琴泛音的人，都会觉得很刺耳，甚至起鸡皮疙瘩（有时我也会的 [s:2] ），而HD650，在高频上就

比HD600来得柔和许多，不会感觉很刺耳，泛音也相对温柔许多，但是，HD600高频的亮，恰恰能表现

出小提琴泛音层的丰富，高音有非常浓郁的松香味，甚至你能听出演奏家是怎样运弓的，弓与弦夹着松香

的摩擦声，斯特拉底瓦里琴所散发出特有的上帝的歌声，瓜奈里琴独一无二的空间感…………这些都是

HD650所缺少的（也不是没有，只是相对HD600来讲要少许多）

再来对比钢琴，HD600对钢琴高音的表现可以说是接近完美，斯坦威琴高音的颗粒感、通透、明亮、饱

满都能非常准确的还原，甚至你能听到击弦机击弦的“哒哒”声，在此，HD650是完败，就像是一台斯

坦威琴和国产珠江琴的对比（呵呵，夸张了点，不过确实差别很大），中音，HD600继续延续着高音的

辉煌，非常有质感，而HD650也毫不示弱，凭借着比HD600更好的解析力与HD600打成平手；低音，

这里毫无疑问，HD650低音的厚实，比HD600更清晰的低音解析度，完全占据上风，不过两者的风格也

不同，HD600出来的声音像是坐在音乐厅的较前排，感觉就在耳边，而HD650出来的声音像是坐在音乐

厅的较后排，你可以感觉你自己就像是一个观众

交响，简单说一下吧，听得稍微少一点，主要是对比的瞬间动态（我叫它爆发力， [s:2] ），细节方面，

2者差距甚微，都很好，高、中、低频的表现和上面说的一样，不过，HD650在爆发力上远胜HD600一

踌，听1812序曲里面的炮声，HD650出来的效果非常的震撼，给人一种迅雷不及掩耳之势，而HD600

效果会感觉小上一圈，你会觉得那个土炮的口径是不是变小了 [s:2]

人声，可能是论坛里谈论耳机好坏最多的评测标准了，但在此不多做评价，因为主观、客观因素影响太

大，就说说听感，形容一下，就像看美女一样，HD650感觉像是蒙了一层薄莎，HD600就是摘掉了那层

纱，更直白，而具体你喜欢哪种风格，就看你自己的喜好了（偶喜欢直白的，最好是裸白的 [s:2] ）

总结

高频  HD600>HD650

中频  HD600=HD650（风格各异，没有明显的差别，看个人的喜好了）

低频  HD650>600

瞬间动态  HD650>HD600

总的来说，HD600和HD650都非常非常适合听古典，而且都有各自的特点，不过，要从性价比考虑的

话，HD600更好，而对还原现场上来说，HD600也更强，所以，听古典音乐，我还是首推HD600（不

过，HD600却比HD650更难推，虽然同是300欧，可能因为HD650灵敏度更高，所以推起来更方便）

而HD650胜在全面，什么风格的都能胜任，实足的全能王

HD580：HD555：HD595

因为不是同一级别的，故不好一一对比，有一点是肯定的，HD580在声场和层次上面比HD595和

HD555好很多，但，就音质、音色而言，3者没有明显差异，基本一致，至于很多人说的HD580的人声

表现很好，小弟不才，至少在上面3款耳机中音质、音色没有明显差异，有，也是在声场、层次上烘托出

来的，抛开伴奏，集中精神单听人声，是难以区分的，而HD580胜在声场、层次和解析力都比后两者优

秀，HD555低频稍差，中、高频抢得稍微多了点，平衡不及HD595和HD580，但，和HD595对比，两

者的差距实在是小，感觉HD595就是HD555的一个放大版而已，没有什么实质性的改变

用梁祝的小提琴对比3款耳机，在音色和音质的表现上，基本一致，没有明显差异，相对于HD600，都属

于高频较柔和的一种，对比HD650又稍显暗淡了点，不过，能听出的松香味就很少了，但也不会觉得

“刺耳”，给人一种比较温和的感觉，不过也缺乏现场感

钢琴方面，3款耳机高音的表现基本一致，HD580的声音显得稍微饱满一点，中音HD580稍清晰、圆润

点，HD555和HD595是在伯仲之间，却比HD580更亮一点（可能也是中频抢得多了一点的原因），低

音，HOHO，HD580表现在3款耳机中是最好的，HD595比HD555稍好，不过两者都不如HD580，很

抱歉，因为听HD600和HD650比较多之后再来听HD580等已经没有什么感觉了，在此也不知道该怎么

样来形容，只能简单谈谈性能了，见谅^_^

交响，毫无疑问，HD580由于声场、层次、瞬间动态等等都占全面优势，故也没有太多质疑，完胜

HD555和HD595，不过，HD555的表现却也让人眼前一亮，仿佛找到了千元以下听古典最合适的耳

机，说到瞬间动态，顺便说一下，在听摔玻璃的试音中，听到扫玻璃的阶段，3款耳机超高频的音都是失

真的，不过，在瞬间动态表现上HD580更好，其次是HD595和HD555，两者是伯仲之间，半斤对六两

总结

高频  HD580>HD595>HD555（3者的差距都很小，HD580听来更饱满一点，而HD595和HD555差距就更小了，基本是一些细微的差距）

中频  HD580>HD595>HD555（主要区别都在声场和层次上，音质、音色没多大区别）

低频  HD580>HD595>HD555（HD580明显好于后两者）

瞬间动态  HD580>HD595>HD555

总的说来，HD580肯定是最好的（因为也不是同一级别的），为什么用不同级别的耳机比较呢，因为，

在中端耳机来讲，HD580可以说是所有中端耳机的一个参照物，用不同级别的耳机来对比，主要是想比

较一下实际差距有多大，因为中端和中低端讲的就是性价比，在此，向大家推荐千元以内级古典的性价

比耳机——HD555，虽然在以上各试音中，均列最后，不过，却和一千出头的HD595差距非常小，和

HD580相比，主要差在声场、层次、低频、瞬间动态，那乞不是什么都不是，非也非也，相信你取其他

同级别的耳机来对比一下古典音乐，就能体现出明显的差距了，就说HD515吧，这个比较冷门，算是森

海的入门级发烧耳机，价格虽然只相差100左右（记得好象HD515是660左右，HD555是750左右），

但是（有HD515的朋友可要做好心理准备了 [s:31] ），出来的声音却是两个档次的，如果以价格来衡

量的话，应该至少有2、3百的差距，也确实体现出不是同一级别的，这时你就会觉得，HD555什么都比

HD515强。

三款耳机里面，HD555是最好推的，一般的CD机就够了，不用在耳放上面花多少钱，而HD595也类

似，不过从性价比来讲，就不如HD555那么好了，有点尴尬，性能上差不了多少，价格却比HD555贵好

几百，性能比HD580差一个档次，却也不便宜。

好了，女生们、先生们，现在为大家揭晓森海系列古典音乐耳机年度大奖

最佳古典音乐演绎耳机奖——HD600

最佳全能耳机奖——HD650

最佳古典入门级耳机性价比奖——HD555

这算不算是技术贴？很多的感触！

多谢楼主分享（其实我人懒，最初就扫了总结一览），以后要换耳机了会再来详细看

很不错，有道理。谢谢楼主

学习了，有道理，谢谢楼主分享

怎么都是玩耳机的，大家都不用音箱的吗？

哦，这么复杂呀！涨姿势了

感谢！多谢楼主！！！了解了不少知识。。。。。

仁者见仁智者见智！

一直很想了解适合古典音乐的耳机。楼主的信息全面有益，经验丰富。